부제 : 어찌하여 나는 올블에 대한 아쉬움을 뒤로 하고 뉴스로그에서 주로 놀기로 작정하였나

지금 돌이켜 회상하면 예전에 너바나나님께서 추천하셨던 바로 그 사이트다. 그래서 잠깐 호감도 가졌고, 리퍼러 확인차 방문도 몇번 했는데.. 물론 그러다가 다시 잊고 있었다. (ㅡㅡ;;) 그런데 어제, 뉴스로그의 '하우씨'께서 비밀댓글로 사이트 홍보 하셔서 좀 찬찬히(라고 해봐야 10분 혹은 20분 남짓) 둘러봤다. 이런 댓글 홍보(?)는 사이트 운영자로서 '있을 수 있는' 마케팅 업무의 일환이라고 생각하고(그러니 나는 아주 스팸스럽지 않은 경우라면 대체로 이런 홍보에 대해 호의적이다), 굳이 비밀댓글 이야기를 하는 이유는 우선 하우씨께서 이런 정도는 '추정적 승낙'을 해주시리라 믿기 때문에, 어쨋든 뉴스로그에 다시 관심을 갖게된 직접적 계기를 기록(기억)하고 싶어서다. 그러니 별 이유는 없는 셈이다.

암튼 뉴스로그에 가입했다.
가입절차는 꽤 간단하다.  이름, 아이디, 비밀번호 입력한 뒤에 추후 다시 블로그 등록하면 끝이다. 그런데 이 블로그등록 과정이 왜 최초 회원등록과 별개로 이뤄지는건지 좀 의문이긴 하다.

각설하고,
이 글은 '뉴스로그 3 베타'에 대한 초간단 조금 간단한 리뷰(라고 하기엔 뭣한 인상평)이다.


사용자 삽입 이미지
뉴스로그의 메인 화면
일단 메인박스의 상위 주제들이, 이건 물론 그 때 그 때 바뀌는 것일텐데, 내 관심사와 꽤 크게 호응한다.
맘에 든다! (그러니까 이건 매우 주관적인 '느낌'이다).



1. 세계 최초 기자 블로거 평판 시스템

[뉴스로그]는 그 표어가 말해주는 것처럼 '블로거' 보다는, '기자'가 앞에 선다.
이걸 따지자는 건 물론 아니다(ㅎㅎ). "세계 최초"라는 수사는 그러니 '블로거'를 한정하는 수사가 아니다. 이렇게 이야기했다가는 '돌아이' 취급 밖에 더 받겠나. 이미 국내에도 올블이나 블코가 있고, 미국에는 [디그닷컴]이나 [테크로라티], 그리고 [슬래쉬닷]이 있다.


사용자 삽입 이미지
뉴스로그 메인 상단 우측 박스.
뉴스로그 표시체계의 순서는 '기자', 그 다음 '블로그'다.

그냥 그렇다는 거고, 이걸 비판한다는 거 전혀 아니다. : )


암튼 '세계 최초 기자 평판 시스템'.
이게 좀더 정확한 표어인 것 같다. 이게 맞는지 어쩐지는 모르겠지만, 참신한 시도라는 생각은 든다. 사회의 공기로 작용하는 언론(권력), 그 직접적인 담론생산자로서의 기자에 대한 비판적인 접근과 관심은 매우 절실한 것이라고 생각하기 때문이다. 더군다나 말하는 '입'만 있고, 반성적 사유의 뇌세포나, 비판을 들을 수 있는 '귀'는 없는 우리나라 언론상황에서는 '뉴스로그' 같은 사이트가 정말 중요한 역할을 할 수 있으리라 기대해본다. 이 점이 내가 일단 호감을 갖는 이유다.

그런데 불현듯 드는 의문.
메인화면을 채우고 있는 추천글들 중에는 기사가 거의 없다. 직접 한번 가보시라. 이건 물론 내가 둘러봤을 때만 그런 걸 수도 물론 있겠다. 거의 모두 블로거들이 쓴 포스트들이다. 그럼에도 불구하고 표시체계의 우선순위가 '기자' 그 다음에 '블로거'라는 점은 앞으로 뉴스로그가 고민해야 하는 부분이라고 생각한다. 물론 현재의 체제가 잘못이라는 말을 하는 게 아니다. 형식과 내용이 최소한은 일치해야 한다는 부분을 지적하고 있는 것일 뿐이다. 그리고 서비스의 활성화가 효과적으로 성취될 수 있는 그 방법론에 대한 고민을 주문하고 있을 뿐이다.


2. 기자들 스스로 시스템 교란(어뷰징) 행위?

앞서 기자 평판 시스템이 뉴스로그의 대표 표어라고 말했고, 우리나라 언론상황에서 이런 비판적 모니터링을 수행할 수 있는 사이트의 존재가 매우 소중할 수 있다고 말했다. 그런데 현재 뉴스로그가 돌아가고 있는 모습을 보면.... ㅡㅡ;;;

이런 거시적인 기대와는 그다지 호응하고 있지 못한 모습인 것 같다.

최상단 거시 카테고리 '커뮤니티 > (밑에 하위 카테고리) 이 기자를 말한다'를 둘러봤다.

사용자 삽입 이미지
커뮤니티 > 이 기자를 말한다
이게 어떤 상황인지 정확히 파악은 되지 않는데, 일단 난감한 시츄에이숑이란 걸 대충 알겠다.


3. 콘텐츠의 순환 주기
메인 하단에 노출되는 콘텐츠의 순환 주기가 너무 긴 것 같다.
이건 콘텐츠의 절대량 부족인지 어쩐지는 몰라도 어제 오후에 봤던 그 글이 오늘 새벽까지 그대로 상위에 노출되고 있는 점은 생각해볼 문제인 것 같다. 노출을 조절하는 시간단위를 좀더 축소하거나, 혹은 그 안에서 좀더 다양한 현출에 대한 설정들을 마련하면 좋겠다는 생각이 들었다.

(이건 결어를 쓰다가 갑자기 생각나서 부연해서 적는거.. ㅡㅡ;; )


4. 올블 딜레마

이건 쓰다보니 글이 너무 길어져서 새로운 포스트로 작성할까 싶다.
일단 여기에 간략히 쓰자면, 올블에 대한 기대가 아쉬움으로 커지면서 드는 생각은 이거다.
절이 싫으면 중이 떠나야지, 뭐. :D (이런 생각까지 왔다는 건 꽤 심각한 것 같기도 하고... )
그렇다고 올블에는 다시는 가지 않겠다, 뭐 이런거 아니고(^ ^), 올블 계정 제거한다 뭐 이런 것 전혀 아니며, 나는 여전히 올블에 대해 우호적이고, 또 나름으로 기대를 갖고 있다. 다만 좀 덜 가게될 것 같다..그리고 좀 덜 기대해야지.. 이런 마음이다. 이게 내 솔직한 마음이다.

올블에서 벌어지는 논의(와 논쟁)는 생산성을 기대하기 점점 더 어려운 수렁으로 빠지고 있는 느낌이다.
올블은 아카이브로서의 가능성을 점점더 지워가고 있다고 느낀다. 그리고 정말 블로그계에서 의미있게 논의되어야 마땅한 논의 주제들은 올블에선 점점더 발견하기 어려워진다. 그저 자극적인 이슈들에 대한 소비적 가속도만 증가하고, 그와 더불어 불구경에 날새는 줄 모르는 풍경들이다. 이건 올블 그 자체의 시스템적 한계가 거기에 매우 깊이 관여하고 있다고 나는 느낀다.

그러니 요즘은 올블에 어떤 지적 자극이 되는, 혹은 어떤 블로그계의 신나는 이슈가 있나... 이런 생각으로 올블을 찾기 보다는 오늘은 누구랑 누가 붙었을까, 오늘은 누가 누구 씹나, 이런 불구경하는 심산으로 찾는다. 물론 논쟁은, 상호간의 비판행위는 가치있는 일이고, 나는 누구보다 이런 비판에 대해 우호적이다. 하지민 최소한의 의미를 갖는 비판행위와 그저 과시적으로 배출되는 감정적 배출 행위는 구별되어야 한다.

추천글에 올라온 그 글들 대부분에 다음과 같은 경향이 점점더 가속화되고 있다.
ㄱ. 자극적 제목 미끼 (혹은)
ㄴ. 동네 불구경류의 논쟁 : 그 논쟁이 제대로 진행되면 모르겠는데, 최초 의미있는 발아점이 존재한 경우에도 감정적인 폭주 혹은 비아냥등으로 나가는 경우가 너무 잦고, 이런 불구경에 대해 '구경꾼'으로서 "쟤들 뭐니?"류의 그다지 생산적이지 않은, '유도된 개입'이 다시 그 인기글의 명단을 채우는 악순환 구조랄까... 최근에는 '블로그축제'와 관련해서 이런 경향이 아주 눈쌀을 찌푸릴 만큼(은 솔직히 아니지만..  ^ ^; ) 벌어지고 있는 듯 하다(블로그 축제에 대해서도 짧게 쓸까 싶다. 이건 피하려고 했는데, 정리할 필요가 있겠다).

그러니 관심과 애정의 생산적인 소통과 순환을 돕는다기 보다는 '과시적 감정 과잉, 감정 낭비'를 시스템이 조장하고, 또 그런 방향으로 경향이 가속화되고 있다고 느낀다. 관련해서 올블의 추천 시스템은 블로거들이 이익집단화해서 서로 끼리끼리 추천해주면 이를 어떻게 방어할 수 있는 시스템인지 의문이 든다. 뭔가 토론을 하더라도 생산적으로, 뭔가 좀 신나는 기분으로, 가 전혀 아니라... 지친달까, 짜증난달까... 그런 느낌이 개인적으론 크다.

각설하고, 활발함과 어수선함은 다르고, 신나는 토론으로 목소리가 높아지는 광장과 서로 목소리만 높이는 난장판 시장의 풍경은 그 격이 다르다. 올블은 점점더 난장판이 되어가고 있다고 느낀다. 올블에 지대한 애정을 가진 유저로서 아쉬움이 깊다.

그리고 이 점은 올블이 현재의 시스템으로는 수용할 수 없는 크기의 담론들을 유통시키고 있다는 방증이라고 나는 본다. 최근 '마이 올블'에 대해선 사소한 변화가 있었는데, 정말 변화해야 하는 건 '마이올블'이 아니다. 암튼 이거야 어떤 식으로든 올블에서 현명하게 대처하고, 개선하리라 기대하는 바고...
(어째 간략히 쓴다고 해놓고 말이 길어지누나.. ㅠ.ㅜ; 올블에 대해선 암튼 따로 쓸까 싶다).


5.
다시 뉴스로그로 돌아와서. ^ ^
뉴스로그는 아직 햇병아리 사이트다.
떡이님 블로그에서 살짝 봤는데, 랭키닷컴 기준('블로그')으로 아직 20위권에 불과하다(참조 : 랭키닷컴 블로그 순위는 네이버 블로그나 다음 블로그 같은 포털은 제외다. 그래서 티스토리, 이글루스, 한RSS, 올블 등이 상위권). 그런데도 벌써 '시즌 3'라고 하니 그 동안에 참 우여곡절이 많았을테다.(관련글 : 고맙습니다)

다시한번 강조하지만 저널리즘과 블로기즘은 서로 어떻게든 경쟁하면서, 혹은 상호보완하면서 알 수 없는 미래를 향해 그렇게 자신의 발자취들을 남길테다. 가장 이상적인 방향은 경쟁적인 상호보환을 통한 상생의 모델이라고 본다. 그리고 결국 근미래에 종이신문의 위상은 웹에 항복선언할 수 밖에 없을 것으로 나는 예상한다. 그런데 포털이 잠식하고 있는 우리의 웹환경을 생각하면 조금 암울한 느낌이 든다. 포털에는 도무지 점점더 기대할 수 없다는 마음이 커지는거다. 그 점에서 뉴스로그는 정말 소중한 사이트라고 생각하고, 그 의미를 마땅히 평가해야 하는 사이트라고 생각한다. 이런 작지만 의미있는 사이트들이 좀더 성장하기를 바라는 마음이다.

많은 블로거들께서 참여해주시길 바라고,
또 많은 기자들들께서도 참여하시면 좋겠다는 개인적 바람을 갖는다.
(나는 뉴스로그와 아무런 개인적 이해관계가 없다. ^ ^; ).

뉴스로그의 분발과 의미있는 성장을 기대해본다.
이상이다.


추.
직접 한번 가보시라!


추2.
왜 이러나? ㅡ.ㅡ;; (브라우저 : 파폭)

more..








트랙백

트랙백 주소 :: http://minoci.net/trackback/437

  1. Subject : 뉴스로그, 2008년 1월 7일 메타블로그 서비스 오픈

    Tracked from 뉴스로그 팀 블로그 2008/02/28 10:44 del.

    뉴스로그, 2008년 1월 7일 메타블로그 서비스 오픈 - 새해 블로거 자유지대 - 메타블로그 전성시대 열린다 2008년 새해에 또 하나의 메타블로그 사이트가 오픈한다. 세계 최초로 기자정보 오픈 서비스를 제공하고 있는 뉴스로그(www.newslog.com)는 2008년 1월 7일(월요일) 메타블로그 '뉴스로그-시즌3' 서비스를 시작한다고 밝혔다. 오픈을 전후해서는 '버그를 찾아라' '이 블로거에 대해 알려주세요' 등의 다양한 이벤트도 함께 열린다...

댓글

댓글창으로 순간 이동!
  1. Alphonse 2008/02/28 09:58

    흐~ 그래도 전 HanRSS의 페이퍼가 제일 낫더라구요.
    ( http://www.hanrss.com/home.qst )

    요즘은 뉴스 사이트 안돌아 다니고 페이퍼에서 세상이 돌아가는 분위기 파악을 합니다. ^^
    페이퍼의 장점은 HanRSS에 사용자가 등록한 수가 100명이 초과되면 자동으로 노출 되는 시스템으로 의외로 매니저급 블로거들을 많이 알게 되고 그 분들의 글을 많이 읽을 수 있다는 점입니다.

    민노씨네 블로그도 HanRSS를 통해 알게 되었었습니다. ^^;

    perm. |  mod/del. |  reply.
    • 민노씨 2008/02/28 12:19

      Alphonse님 덕분에 무플 면하는군요. : )

      저도 종종 페이퍼는 들여다봅니다.
      다만 좀 너무 단조로운 느낌이라서요. ^ ^;

      Alphonse께 제 블로그를 소개해준 한RSS가 참 고맙네요. ㅎㅎ

    • Alphonse 2008/02/28 14:03

      무플 저는 일상사래서 별 감흥이 없습니다. ^^;

      메타 사이트 같은 곳은 제가 원하지 않는 저와 상관 없는 글도 상단에 노출 되어 제가 읽기를 현혹(^^)합니다. 그건 그 사이트에 편집자의 의중이 메인 페이지에 반영 되는 것이겠죠. ^^ 편집자가 무소불위의 능력으로 여론을 재단하는 경우가 생길까 싶어 왠지 꺼려 지더라구요. ^^

      하지만 HanRSS 페이퍼는 순차적으로 나열하는 것이기에 읽을 자유는 저에게 있는 느낌이 강합니다. ^^ 그래서 제가 HanRSS 페이퍼를 좋아 하나 봅니다. ^^

    • 민노씨 2008/02/28 17:38

      앞으론 저도 자주 찾아뵙고 무방위 활동을 해야겠네요.

      그리고..
      말씀하신 '자유'는 인상적이네요. : )

  2. 엔디 - 뉴스로그 운영팀 2008/02/28 14:22

    포스트 감사드립니다.

    여러 좋은 말씀 잘 읽었습니다.

    의문점으로 지적하신 부분들에 대해서는 내부에서 논의를 거쳐,

    반영될 수 있도록 하겠습니다.

    좋은 하루 되세요.^^;

    perm. |  mod/del. |  reply.
    • 민노씨 2008/02/28 17:39

      현재 시각 뉴스로그 메인화면의 레이아웃이 박살(ㅡㅡ;;) 난 것 같은데 말이죠.
      이게 어떻게 된 일인지요?

      * 본문에 '추2' 입력.

    • 하우씨 2008/02/28 18:46

      먼저 여기부터 답변..
      오늘 민노씨님이 소개를 해준 덕분에 때아닌 방문객이 쇄도하여 오후 한때 잠시 스타일시트를 불러오지 못하는 문제가 발생했다고 합니다. 소개해주신 날에 아름답지 않은 모습 보여드려 죄송합니다. (_ _)

    • 민노씨 2008/02/28 18:50

      아항, 그런 문제가 있었군요. : )
      그런데 제 글 하나 때문에 '방문자 쇄도' 이건 좀... 아닌 것 같은데 말이죠.

      아무튼 앞으로는 모쪼록.. ^ ^;
      이런 모습은 피해주시면 고맙겠습니다.

      액땜으로 여기시고 정진하시길!!

  3. 너바나나 2008/02/28 16:33

    한 rss에 국내 최고블로거는 누구죠? 민노씨.네가 19점으로 3위근영! ㅎㅎ

    메타 사이트에 추천은 이런식으로 하면 저는 좋겠더만요. 일주일 단위로 추천 누적제를 하는 겁니다. 그러니깐 같은 블로그의 글을 처음 누르면 10점, 2~5번은 5점, 5번 이상은 3점 이런식으로 해서리 추천계를 막는 것은 어떻까라고 생각해봤구만요.
    암튼 뉴스로그는 기사투고 방식과 기자들의 만행?을 좀 더 잘 볼 수 있게 만들어야 취지가 퇴색이 안 될 듯싶구만요. 저도 마우스 받았는디 조만간 써야겠심다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
    • 민노씨 2008/02/28 17:42

      '우리나라 최고 블로거' 등등의 설문은 한RSS의 흥미유발성 이벤트(?)인 것 같습니다(물론 질문은 운영진에서 만드는게 아니라고 알고 있지만요).
      참여도가 저조해서 그다지.. 큰 의미는 없어 보여요.
      물론 흥미요소와 설명적 요소가 없지는 않겠지만요.

      건 그렇고..
      오, 기발한 생각이십니다. : )

      관련글 쓰시면 트랙백 한방 부탁드립니닷. ㅎㅎ

    • 하우씨 2008/02/28 18:54

      너바나나님이 제안하신 추천 시스템은 매우 유용할 듯싶습니다. 메타사이트를 운영하는 사람들도 사실은 모든 경우의 수를 다 생각해볼 수는 없는 것같아요. 암튼, 살짝 엿듣고 갑니다. ^^
      아~ 그리고 '기자들의 만행' 부분은.. 그런 사람들 사실 그리 많지 않거든요. 그런 점에서 뉴스로그 시스템을 통해 어느 정도는 바람직한 길을 찾아갈 수도 있지 않겠는가 하는 희망을 가져봅니다. 물론 지금의 뉴스로그 역량으로는 가당치않은 일이지만.. 한발 한발 나아가다보면 어느 시기인가에는 분명 좋은 결과에 이르지 않겠는지요. 이 또한 희망사항입니다. ^^

  4. 2008/02/28 19:15

    저도 가끔 들어가서 확인해 보고 있습니다..
    최OO기자.. 이런 썩을 글을 쓰고도 기자야?
    하는 분이 없나 걱정돼서..ㅋㅋ

    그건 그렇고..

    요즘 저는 믹시라는 메타를 자주 들어갑니다.
    올블이나 블코 초창기처럼 새글 리스트로만 죽 올라오는데 괜찮은 듯합니다.
    이슈 따로 위에 모아놓고 하질 않아서 깨끗합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
    • 하우씨 2008/02/28 19:48

      펄님/ 에고~ ;-P
      믹시에는 저도 자주 들어갑니다. 말씀하신대로 새글 리스트를 뽑아주는 점이 마음에 들어서입니다. 올블 등의 메타블로그가 언제까지 거기 머물러 있을 수는 없지만, 꼭 필요한, 그리고 무척 의미있는 영역이라고 생각합니다.

  5. 하우씨 2008/02/28 19:41

    1. 사람의 생각은 대개 비슷한 것인가 봅니다. 배치 순서가 '기자가 블로거에 앞서 있다'는 지적에 대한 얘기입니다. 우리도 이 문제를 두고 한참 논쟁을 벌였거든요. 하지만 결론은 '순리(?)에 따르기로 한다'였습니다. 현실적으로 미디어 영역에서 차지하는 비중이 기자가 압도적인 상황이고, 또한 뉴스로그가 확보한 디비의 대부분이 기자정보였으니까요.
    그 연장선에서 말씀하신, '추천 글들 중 기자의 기사가 거의 없다'는 지적은 메타블로그로서의 시즌3를 시작한 지 얼마 되지 않은 상태에서 나타난 과도기적 현상으로 봐주셨으면 합니다. 뉴스로그가 웹에서 유의미하게 살아남기 위해서는 이 양자를 얼마나 잘 조화롭게 엮어가느냐에 달려 있다고 저희도 생각하고 있습니다. 조금만 더 지켜봐주시길 바랍니다.

    2. 두번째 항목에서 지적하신 부분은 1번 글 후반의 내용과 거의 괘를 같이하는 대목입니다. 평판 시스템이 작동하기 위한 최소한의 유저가 아직 확보되지 않은 상황에서 나타나는 현상입니다. 지금은 한 두 사람의 참여나 추천만으로도 시스템이 쉬이 왜곡되어 보이는 한계를 갖고 있습니다. 이를 극복하기 위한 다양한 장치를 마련 중입니다. 곧 이에 대한 보정 시스템을 선보일 예정입니다.

    3. 흑~ 3번도 역시 같은 맥락에 있는 문제입니다. 메인화면의 순환 주기가 긴 것은 지속적으로 참여하는 유저가 확보되지 않은 상황에서 대개의 방문자가 클릭하는 기사가 결국 상단에 위치한 기사에 집중되는 탓에 나타나는 현상입니다. 여러가지 변수를 대입하여 최적의 결과값을 산출하기 위한 노력을 계속하고 있습니다. 컨텐츠가 유입되는 양과 속도가 어느 정도 안정을 찾아가고 있으므로, 몇 가지 부분만 보완하면 수일내로 눈에 띄는 변화를 만들어낼 수 있으리라고 봅니다.

    4. 올블에 대한 언급은 통과합니다. ^^ 다만, 누가 뭐래도 현재의 한국 블로고스피어를 일구어낸 일등공신이 올블임을 부정할 사람은 아무도 없을 터입니다.

    5. 가능하지 않은 일이라는 지적을 하시는 분들도 있지만, 저는 상생의 모델이 얼마든지 가능하다고 믿습니다. 저널리즘과 블로기즘이 상생 가능하고 메타블로그들도 상생 가능하다고 봅니다. 협력과 견제를 통해 기자와 블로거가 얼마든지 더 나은 결과를 만들어낼 수 있으며, 메타블로그들 또한 서로 다른 영역을 일구어가면서 블로고스피어를 더 풍요롭게 만들어갈 수 있을 터입니다.

    p.s. 오늘 외근이 있었던 터라 답글이 늦었습니다. 어떻게 보면 뉴스로그를 알리는 글로는 처음인 글이었는데(수도 없이 보도자료를 보냈으나 아직 언론에 기사 한 줄 내보질 못했습니다. 흑~).. 미안합니다. 그리고 고맙습니다. 꾸벅~ (_ _)

    perm. |  mod/del. |  reply.

가벼운 마음으로 댓글 한방 날려주세요. : )

댓글 입력 폼
[로그인][오픈아이디란?]