민노씨.네

행인 2008/07/05 09:55 # M/D Reply Permalink

거 참 찌라시 하나 때문에 날도 더운데 고생이 많으시네요. ㅎㅎ
인구 5000만의 나라에서 조선일보같은 찌라시가 300만부나 찍혔다는 것은 완전 블랙코메디죠. 신문가독인구를 4000만이라고 하더라도 300만부면 인구비례로만 거의 10명 중 한 명이 조선일보를 본다는 것이고, 기업같은 집단이나 공기관, 단체에서 구매하는 경우 보통 신문 한 부당 3인 이상이 본다고 치면 하루에 적어도 500만명 이상이 조선일보를 보게 된다는 건데요.

아무리 조선일보를 보더라도 이 신문은 그냥 서울시 어느 동네를 거점으로 최대 10만부 정도 찍어야 맞는 정도죠. 딱 수구반동의 세력범위만큼이죠. 개인적으로 조선일보같은 찌라시도 전국적으로 한 3만부 정도는 팔릴만 하다고 봅니다. 네오나치들의 숫자가 그 정도 되지 않을까 싶구요. 물론 가판은 포기하고 통신판매나...

일전에 포스팅하신 조선일보에 기고하는 식자들의 리스트를 보았습니다. 저는 개인적으로 그 "사람들의 문제 + 조선일보의 현재 상태"가 복합적으로 작용한 문제라고 봅니다. 조선일보가 전국적으로 한 3만부 정도 네오나치들의 DDR을 위해 필요한 수준으로 전락하면 지금 조선일보 기고하는 사람들 중 거의 대부분은 아마 조선일보쪽으로 얼굴도 돌리지 않을 거구요.

본 글 중간에 "짜깁기"라는 이야기가 나오는데, 블로그에 대한 비판 중 가장 많은 비중을 차지하는 이 비판에 대해선 저도 할 말이 많지만, 님의 글이 단순히 짜깁기의 수준이 아니라는 점에 대해서만큼은 제가 보증하죠. ^^b

좋은 글 잘 보고 갑니다.

김우재 2008/07/05 22:12 # M/D Reply Permalink

추천해 주신 덕에 무사히 티스토리로 이사를 마쳤습니다. 사실 이사를 해 놓았는데 고민중이었거든요. 민노씨 덕분에 결심을 굳혔습니다. 항상 건필하세요. 민노씨 글발에 놀라 자빠지고 있습니다.

강규영 2008/07/03 01:10 # M/D Reply Permalink

다른 건 모르겠고, 유인촌 장관 즉각 해임 건은 좀 들어주시면 감사하겠는데 말이죠. ㅎㅎ

1. 민노씨 2008/07/03 07:34 # M/D Permalink

   글게요. ㅡ.ㅡ;
   저분들 관점에는 유인촌씨도 너무 물러보이나봅니다...

단군 2008/07/03 01:21 # M/D Reply Permalink

이건 뭐, 한편의 드라마틱한 코미디를 보는겄 같아어...원, 저런게 주류 언론 이었다는겄 자체가 참으로 부끄러운 일입니다...이제라도 우리 모두 깨어났으니 다행이라는 생각을 해봅니다...끌어 내려야지요...셌 다 말입니다...넷 인가요 쥐박이까지 합해서...

1. 민노씨 2008/07/03 07:37 # M/D Permalink

   저는 솔직히 조중동이 폐간될 일은 없다고 생각하는 편이지만...
   최소한 조선일보를 1등(물론 발행부수 기준으로요)에서 끌어내릴 수만 있어도 엄청난 의미가 아닐까 싶습니다. 한 3, 4위권 밖으로 끌어내면 이렇게 관심을 줄 필요도 적어질 것 같은데 말이죠... 아직 그 영향력을 무시할 수는 없는 수준이라서 말이죠.

comodo 2008/07/03 03:50 # M/D Reply Permalink

참 이건 뭐 어이가 없네요 정말.
허탈한 웃음 뿐.

1. 민노씨 2008/07/03 07:38 # M/D Permalink

   문득 이문세 노래가 떠오르는군요. ㅎ
   "그저 그대의 웃음소리 뿐... "

하타 2008/07/03 06:06 # M/D Reply Permalink

뭐... 이런걸 이율배반이라고 하나요? -_-

1. 민노씨 2008/07/03 07:38 # M/D Permalink

   넵. ㅡ.ㅡ;

파인 2008/07/03 09:38 # M/D Reply Permalink

조선, 웃겨부러 !!!!

1. 민노씨 2008/07/04 18:43 # M/D Permalink

   ^ ^;;

A2 2008/07/03 10:06 # M/D Reply Permalink

역시 조중동은 지들이 하면 로멘스 남이 하면 불륜이군요.

1. 민노씨 2008/07/04 18:43 # M/D Permalink

   자주 그러죠..
   타인에겐 악마처럼, 자신에겐 천사처럼... ㅡㅡ;;

isss 2008/07/03 10:16 # M/D Reply Permalink

정말 똑똑한 사람들 모아놓았을 텐데...하는 짓들은 초딩보다 못하고...
혼자 똑똑하고 공정한 척은 다해요...
뒤에서는 바보라고 놀리는데, 바보인줄도 모르고....

1. 민노씨 2008/07/04 18:44 # M/D Permalink

   최소한의 정의관념과 최소한의 자기성찰이 없는 이성이란 어떤 의미인지를 생각해보게 만드는 집단이라는 생각이 듭니다.

rince 2008/07/03 12:52 # M/D Reply Permalink

조선일보...
얘들은 용량이 얼마나 될까요... ㅠㅠ

2MB보다도 못한거 같습니다.

1. 민노씨 2008/07/04 18:45 # M/D Permalink

   용량은 큰데...
   CPU가 없는게 아닐까 싶은 생각도.. ㅡ.ㅡ;

digitalcowboy 2008/07/04 09:09 # M/D Reply Permalink

"그저 상식에 바탕한 무수히 많은 시민들이 보기에는 '조선일보'(조중동)다." 이건 좀 인용된 맥락과 관계없이 조중동을 삐딱하게 바라보는 태도에서 비롯된 억지인듯!(미운 놈은 뭘해도 밉고 미운 것끼리 연결시켜 의도적 오해를 불러일으키게 만드는 듯) 만약 그렇게 생각하지 않으면 상식없는 소수 시민이라고 분류하는 것처럼 보이기 때문입니다.

광고불매 운동에 대한 제 생각은 차라리 예전처럼 조중동 구독중단 운동을 하는게 더 바람직해 보입니다. 그러면 광고주에 대한 업무방해죄는 피할 수 있으니까요. 관심경제학 측면에서 볼 때 광고는 미디어 유통채널과 관심집중도가 높아질 수록 특정 매체에 집중되는건 당연한 것이기에 조중동 광고불매운동을 하면 할 수록 조중동에 대한 관심도는 높아지게 됩니다. 게다가 광고집행자에게 있어서 Rest of us라고 할만한 한겨레, 경향신문도 그나마 할당되던 광고예산이 줄어들 것은 너무 당연한 것 아니겠습니까? 누워서 침뱉기죠.

그리고 진짜 아고라를 원한다면 입맛대로의 짜찟기가 아닌 문장이 쓰여진 의도와 정확한 맥락을 이해한 인용이 필요할 것입니다. 귀차니즘(설마 네티즌들이 원소스를 꼼꼼히 보겠어? 식의 안이한 태도)는 블로거가 경계해야할 최대의 적이 아닐까요? 조중동 사설과 국민행동본부의 의견광고를 동일선상에서 같은 맥락으로 이해하는 건 같은 날짜에 실린 신문이기에 편집의도가 있다고 오버싱킹한게 아닐까 합니다. 그리고 편집시 글 배경 컬러를 쓸 때도 자기 생각과 인용글이 뒤섞여 있어 혼동을 야기했습니다. 아쉬운 건 예전의 민노씨 글과는 좀 다르게 행간읽기로 인용과 인용사이에 나온 블로거의 태도 즉 말하고자 하는 것과 말하고자 하는 대상에 대한 태도가 많이 바뀌신 듯. 명쾌하게 자시 생각을 개진 하는 것은 좋았는데 진중권 교수님의 매체에 따라 사용하는 언어가 극명하게 차이나는 글/말처럼 좀 읽기/듣기 거북한 단어선택이 아쉽기만 합니다.

1. 민노씨 2008/07/04 21:04 # M/D Permalink

   답글이 길어져서 따로 포스팅합니다.
   http://www.minoci.net/537
   위 글을 참조해주시기 바랍니다.

SadGagman 2008/07/02 00:56 # M/D Reply Permalink

혹시 추천 링크 자리에 제 포스팅이 예약되어 있는거라면...오늘도 녹음 포기... 사실 오늘 (아니 벌써 어제네요) 이 제 생일이었거든요~ 요즘 일이 너무 많아서 야근을 한데다가 여친 만나서 생일 좀 챙기고 들어오니 지금이네요~ 요즘 잠도 부족해서 겔겔거리고 야근때문에 컨디션도 별로고 총체적으로 난국이어서 오늘도 녹음 포기. 게다가 오늘 방통심위의 조중동 광고주 불매운동 심의 결정 이슈까지... 아주 난리네요 요즘

1. 민노씨 2008/07/02 22:53 # M/D Permalink

   앗, 뒤늦게 생일 축하드립니다!!!
   
   말씀처럼 새드개그맨님을 생각하고 있었지만...
   딱히 그 이유만은 아니고.. ^ ^;; (다른 좋은 글 링크를 올려도 되니까요... 물론 새드개그맨님 관련 팟캐스트가 있었다면 당연히 올릴 생각이었지만요.. )
   
   어쩐지 맥이 빠진달까...
   말씀처럼 난리도 아닌 상황에 빠지고, 쓰고 싶은 거리들이 포화상태를 넘어서니까... 오히려 더 글을 쓰지 못하게 되더라는... 무게에 짓눌리는 느낌이랄까요?
   
   이상한 심리죠? ㅎㅎ

이정일 2008/06/26 21:10 # M/D Reply Permalink

제가 출근하는(제 직장은 아닙니다만) 곳에 조선일보가 매일 들어오는데 헤드라인을 보면 "관보"가 아닌가 하는 생각이 들 정도입니다.

1. 민노씨 2008/06/27 03:35 # M/D Permalink

   관보라고 하기에도 그 질과 수준이 너무 저열하네요...
   정말 요즘 유행하는 말로 "영혼이 없는" 신문 같습니다.

Shain 2008/06/26 22:18 # M/D Reply Permalink

요즘 들어 개인사는 더욱 분주해지는데..
PC 앞에 앉으면 시간가는 줄 모르고 기사 만 읽게 되는군요..
자막도 한 달이나 밀렸고, 블로그 포스팅도 나날이 밀린다는 건 안중에도 없는데.. 촛불집회 기사나 광우병 관련 기사는 급물살을 타고 있고, 그 모습을 보며 분노하기에도 지쳐갑니다..
조갑제는 결국 '총을 왜 사용하지 않는가'란 논조로 그 천박한 바닥을 드러냈더군요.
미국에선 아동성폭행범을 사형하는 건 위헌이란 판결이 났다고 합니다..
사람이 사람 괴롭히는 거 쉬운 일 아니지요..
그런 발언은 장난으로도 위험합니다.
하물며 모 언론의 뭔가를 지냈다는 나이도 많은 양반이 주책을 떨어도 정도가 있지.. 문맹율이 높은 개발도상국에서나 있었던, 그것도 과거의 양상이 되버린 폭력 진압방식을 공개적으로 옹호하다니 국가적인 망신도 이 정도면 미국식으로 넘버원입니다..
회교도는 돼지고기를 먹지 않는다는데.. MB정부와 깝제씨 정도면 총부리를 들이대서라도 회교도에게 돼지고기를 먹이겠군요..물론 그 옆에서 반주에 맞춰 날나리 춤을 출 언론사도 준비되어 있으니.. 시민은 대체 누굴 믿어야 하나요..

1. 민노씨 2008/06/27 03:38 # M/D Permalink

   말씀처럼 저들의 수준이 그 바닥을 드러내고 있는 것 같습니다.
   문제는 저들의 도발 때문에 시민들까지 덩달아 흥분하지 않을 수 없게 하고 있다는 점일텐데요. 저들의 저열한 선동과 광기에 좀더 성숙한 도덕성과 괴롭지만 스스로 되돌아보는 높은 시민의식으로 저들에게 맞서야겠죠... 궁극적으론 저들도, 저들이 그토록 무시하고, 증오하는 '무식한 대중'보다 훨씬 더 불쌍한 영혼들일테니까요... 그럼에도 불구하고.. 역시나 저들의 한심한 작태를 접하면... 안쓰러움 보다는 분노가 치밀어 오르는군요...

ray 2008/06/27 04:16 # M/D Reply Permalink

28년이 지났는데, 왜 변한 것이 없는지 모르겠어요.

저는 더 무서운 것이 저런 기사를 여과없이 받아들이고 고대로 믿어버리는 사람들이 있다는 사실이에요.

추:수정했습니다. 어려지고 싶었나봐요 어흑.ㅠㅠ

1. 민노씨 2008/06/27 03:40 # M/D Permalink

   인과율 없는 신앙같은 증오를 퍼뜨리는 거.. 그게 정말 가장 무섭고, 위험해 보입니다.
   
   추.
   28년.. ^ ^;
   사소한 착오가 계셨던 것 같네요.

환희 2008/06/27 04:58 # M/D Reply Permalink

아, 본문에서도 처음으로 물대포를 쏘며.. 라고도 되있는데 이게 처음인가요 --

1. 민노씨 2008/06/27 07:50 # M/D Permalink

   "경찰은 지난 1일 새벽 이후 25일만에" 라는 한정이 있어서요... 이 부분은 환희님께서 사소한 착오가 계신 것 같네요. ^ ^;

comodo 2008/06/28 06:07 # M/D Reply Permalink

정말 뭐 이젠 허탈할 뿐입니다.
정부와 그 홍보지들 휴,

1. 민노씨 2008/06/30 22:06 # M/D Permalink

   그냥 개가 짖는다.. 이렇게 무시하고 싶지만...
   아직 조선일보는 꽤 강력한 매체력을 갖고 있는 대한민국 다섯 손가락 안에 드는 아가리 권력이라서 말이죠...

月下 2008/06/26 02:43 # M/D Reply Permalink

이제는 유모차끌고 나오면 유모차에서 때어내서 연행한다네요.... 푸하.. 이런 개그가.... 개그가... 개그.. 개.. 니미럴.......(남의 블로그에서 죄송함다.)

이제 다음 단계는 두들겨패서 떨어트린다음에 연행하겠네요..

돈나라 돈나라 나라돈나라 미친듯이 돈나라~~ 쿠헤~ (이야기 듣는 것만으로도 미칠것 같아요.. )

그나저나 MK 기사 정말 뜬금없었죠??

1. 민노씨 2008/06/26 07:51 # M/D Permalink

   황망한 마음으로 구글링해보니
   이데일리가 관련 기사를 신문사닷컴들에 공급하고 있네요. ㅡ.ㅡ;;
   http://www.google.co.kr/search?q=%ec%9c ··· 220kr221
   http://news.hankooki.com/lpage/society/ ··· 2100.htm
   
   좀더 찾아보니 뷰스앤뉴스 기사도 있군요. : )
   http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=36736
   
   추.
   월하님 팟캐스트(네이버와 티스토리 비교)를 듣고 있는데요.
   http://www.nights.kr/2794245
   그런데 우클릭이 안되는고만요.. ^ ^;;
   메인에서 우클릭으로 링크복사하려고 했는데 말이죠.
   이제야 처음으로 들어보네요..
   언제 기회가 되면 조인트 캐스트 한번 하면 좋겠습니다.

2. 月下 2008/06/26 11:57 # M/D Permalink

   아 네이버 블로그 같이 운영하는 동안 우클릭 방지 플러그인을 켜뒀나봅니다.
   
   지금은 우클릭 방지 플러그인을 꺼뒀습니다. 불편하게 해드렸네요 ^^

3. 민노씨 2008/06/26 20:15 # M/D Permalink

   그러셨군요.
   배려해주셔서 고맙습니다. ^ ^;

시퍼렁어 2008/06/26 09:00 # M/D Reply Permalink

사회봉사가 저런거라면 저도 대국민 대상으로 한건 하고 싶어 지는군요.. 돈벌고 이미지도 살리고.

1. 민노씨 2008/06/26 20:15 # M/D Permalink

   일단 재벌총수가 되셔야 합니다....

여형사 2008/06/26 10:43 # M/D Reply Permalink

링크하신 프레시안 기사는 정말 압권이네요. 가슴이 답답...

1. 민노씨 2008/06/26 20:16 # M/D Permalink

   그렇죠?
   
   추.
   안그래도 궁금했습니다.. ^ ^

댕글댕글파파 2008/06/26 11:15 # M/D Reply Permalink

일전의 서해안 기름유출사건도 삼성중공업에 벌금 3000만원 달랑 부과했더군요.
유전무죄 무전유죄...
비지스의 할리데이나 다시 한 번 들어야겠네요.

1. 민노씨 2008/06/26 20:17 # M/D Permalink

   삼성중공업 측에 유죄를 확정했다는 것을 일단 위안으로 삼아야 할 것 같습니다. 물론 이게 일심에 불과하긴 하지만요.. 관련된 민사소송에서 그 유죄판결이 꽤 도움이 될 것 같아서 말이죠. 물론 일심에 불과하고, 이 소송이 언제 끝날지.. 언론에서 관심이 줄지도 의문이긴 하지만요..

댕글댕글파파 2008/06/25 11:19 # M/D Reply Permalink

이번 쇠고기관련 촛불집회에서 가장 큰 성과는 일반 시민들이 제 주위에서 항상 조중동만 보시던 어르신들이 조중동이 어떤 신문인지 조금이라도 알게 되어 그 신문에 대한 비판의식이 생겨졌다라는 거라고 생각합니다.
극히 보수적인(?)이 아닌 한나라적인 이 곳 어르신들에게 이런 시각을 가지게 해 준게 가장 큰 일이라고 생각을 하고 앞으로 더 많이 알게 되었으면 합니다.

1. 민노씨 2008/06/25 14:49 # M/D Permalink

   저 역시 가장 커다란 성과이자 반드시 성취해야 하는 하나의 과제가 아닌가 싶은 감상마저 가지게 됩니다. 이 기만적인 사익 추구 집단의 악질적인 틀짓기와 거짓 환상들을 깨뜨리지 못하면 대한민국이 어디로 떠내려가지 모를 일이네요... ㅡ.ㅡ;
   
   파파님 덕분에 무플 면했군요! (감솨~! : )

무지랭이 2008/06/25 16:35 # M/D Reply Permalink

펜이 펜으로서의 구실을 못한다면 귀후비개나 손톱사이 때긁기 용도 이외에 무엇으로 사용할까요...?
저토록 저급하게까지 미디어의 자존심을 포기하게 만드는 것은 무엇인지... 궁금합니다.ㅠㅠ

1. 민노씨 2008/06/25 22:38 # M/D Permalink

   사익 추구 집단이니 당연히 사사로운 이익이겠죠... ㅡ.ㅡ;
   조선일보에게는 '공익'이란 개념 자체가 없습니다.

2. 무지랭이 2008/06/26 13:24 # M/D Permalink

   미디어도 결국 이익추구 집단인것은 인정하지만 정당한 사상이 없는 이익추구는 결국 이렇게 되고 마는군요...

히치하이커 2008/06/25 20:50 # M/D Reply Permalink

누가 그러대요. 조선 일보는 화장실에서도 쓰면 안 된다고. 변비 걸린대요.
ㅡ ㅡ;

1. 민노씨 2008/06/25 22:39 # M/D Permalink

   조선일보의 가장 큰 해악은 '증오'라고 본문에서 말했지만...
   세속적인 욕망을 자극하는 연예 찌라시즘의 메카니즘을 가장 수준 낮은 방식으로, 그런데 왠지 폼나게 구사하는 그 기술이랄까.. 이것도 참 짜증나는 대목입니다.

月下 2008/06/25 21:45 # M/D Reply Permalink

그렇죠 조선일보 기사들을 보면서 세희양 이야기에 왜 촛불집회 어쩌구가 나와야하나 싶더라고요...

1. 민노씨 2008/06/25 22:41 # M/D Permalink

   그러게나 말입니다...ㅡ.ㅡ;
   이건 논리적인 오류를 말하기도 민망한 수준의 오류라서...
   가장 천박한 수준의 선동이라고 평가할 수 밖에는 없을 것 같네요.

rince 2008/06/27 00:06 # M/D Reply Permalink

오늘 부모님과 저녁을 먹다가... 12살짜리 초등학생을 연행하고, 유모차를 끌고 있는 아줌마를 연행하려하고, 사진기자를 연행하고 완전히 5공으로 회기하려고 한다는 말을 했더니, 저희 아버님 왈... "배후가 있으니까 나온거지..." 라고 말씀하시는데 뭐라 드릴 말씀이 없더군요... 70이 넘으신 아버님이라 어쩔 수 없는걸까요... ㅠㅠ

리카르도 2008/06/16 23:31 # M/D Reply Permalink

네이버에서 중립이라는 말을 꺼낸것 부터가 코메디 입니다.
왜냐면 네이버의 밥벌이 수단인 네이버 지식인에는 온갖
불공정한, 중립적이지 않는 정보들로 가득차있기 때문이죠

구글처럼 완벽한 기계적인 검색이 아니라,
사람들의 주관적인 생각이 담긴 글로 이뤄진 네이버가
감히 공정, 중립이라는 말을 꺼낸것 자체부터가 오만방자한 생각인것이죠..

다른 수많은 정보는 중립과 객관성을 지키지 못하는데
왜 정치만 중립을 고수하는걸까요?
그건 바로 그들의 밥벌이에 상관있기 때문인것이죠..

즉 네이버 포털댓글은 자신들의 밥벌이인 검색과 아무런 상관이
없기 때문에 마음대로 공정이니 객관성이니 하면서 억누르는것일뿐.
그이상도, 그이하도 아닙니다.

자신들 이익에만 치중하는 배은망덕인것이죠..

1. 민노씨 2008/06/18 11:01 # M/D Permalink

   정보의 신뢰도라는 차원에서 집단지성의 메카니즘을 활용(다양한 링크와 백링크를 통한 웹페이지의 권위적 위계설정. 페이지랭크)하는 구글의 검색 알고리즘은 (물론 꽤 많은 변수들이 거기에 작용하겠지만요) 기계적이라기보다는 '상식적이고, 객관적인'이라는 수사가 좀더 어울리는 것 같습니다. ^ ^
   
   말씀하신 문제의식에는 대체로 공감합니다.
   저 개인적으로 네이버에게 가장 바라는 점은 검색의 객관성인데... 현재는 이게 거의 자의적이고, 알 수 없는 방식으로 운영되고 있다는 생각이 들네요.. 이 점이 매우 아쉽습니다.

여형사 2008/06/16 23:52 # M/D Reply Permalink

긴 포스팅 고맙습니다. 말씀드린대로 너무 정중하게 사과를 하시니 제가 더 민망하네요 ^^; 저도 한번도 뵌적은 없으나 감정적으로 친근하게 생각하고 있었어요. (아 이거 무슨 고백같군요.. 아무튼 -0-)

1. 기계적중립을 평가해야 한다는 것에 대해서 우선 말씀드려야겠습니다. 순수시도 그 순수성의 정치성을 비평받아야 한다는 점에 대해서는 100% 동의합니다. 또한 네이버의 기계적인 중립에 대해서도 정치적으로 평가받아야 한다는 점도 또한 동감합니다.

다만 작금의 '사태'가 네이버의 중립성에 대해서 정치적으로 평가한다기 보다는 몇가지 사실에 대한 추측에 근거한 판단에 기인하고 있다는 점에서 저는 부당하다고 말씀드린 것입니다.

네이버가 대선에서 여러 기사들을 '기계적'으로 배치했을 때 요즘과 같은 반응이 나오지 않았습니다. 몇몇분들은 싫어하셨지만 또 다른 분들은 긍정적으로 평가하셨고 사실 대부분의 사람들은 그저 그려려니 하셨죠.

사태가 요즘처럼 커진 것은 '네이버가 뉴스를 인위적으로 조작한다'라는 말이 커지고 나서부터 입니다. 그것이 몇개의 캡쳐에 의한 실시간 급상승 검색어로 더욱 불거졌고 Afreeca에 대한 금칙어 선정 오류로 인해서 폭발했던 것으로 기억합니다.

제가 기계적인 중립성을 평가해달라는 것은 그 '순수성'에 대해서 평가해야한다고 말씀드린 것은 아닙니다. 작금의 언론 상황에서 한겨레 경향과 조중동을 동일한 비중으로 다루는 것이 '순수한'것은 아닐지언정 '악의적'인 것도 아니지 않을까요? 더구나 네이버 메인 뉴스에서는 이미 2년전부터 자신이 원하는 언론사만 골라서 볼 수 있도록 언론사 설정이 가능하게 되어 있으니 말입니다.

네이버 뉴스가 기계적인 중립을 유지하고자 했던 많은 시도들 - 묶음뉴스, 언론사 개인 설정, 언론학회 등의 발표-에 대해서는 전혀 평가가 없을 뿐만 아니라 제가 보기에는 오히려 너무 편향적인 네이버 뉴스의 '어용화'에 상당한 사람들이 동조하고 있는 점에 대해서 아쉬움을 말씀드렸습니다. 최소한 기계적인 중립이라도 인정받고 그 이후의 그 기계성이 갖는 현실적인 문제에 대해서 판단을 받는 것이 옳은 순서라고 생각합니다.

2. 아둔한 대응 방식
역시 첫번째 공지 사항에 대한 이야기가 아니고 두번째 의견 게시판과 해명에 대한 말씀입니다.
민노씨께서는 기존에 이미 다 알고 있던 사실에 대해서 듣는 것 자체가 기만적이라고 말씀하시는 것 같습니다. 이건 관점의 차이가 있을 것 같습니다.

'이미 사실이라고 다 알려진 것들에 대해서 뭘 새삼스럽게 들어' 라는 것과
'그건 사실이 아닌 것인데.. 정말 그렇게 생각하는 사람들이 많을까'라는 것은
좀 다르지 않을까요?

부연하건데 철학의 부재에 대해서 그리고 시대정신을 읽어 나가는 부분에 있어서의 지적은 너무 뼈아픈 부분이라고 생각합니다. 설사 철학이 있었다고 하더라도 아무도 몰라주는 혹은 구현할 수도 없는 철학이 무슨 의미가 있을까요. 또한 검색의 폐쇄성에 대해서도 정당한 지적이라고 생각합니다. 뭐 한국 웹 환경의 특수성 따위가 더 이상 변명이 될 상황도 아니라고 생각하구요.

다만 이슈가 되고 있는 실시간급상승검색어 및 뉴스 기사의 악의적인 배치 등에 대해서는 사실이 아닌 것이 명백하므로 해명이 필요한 부분이고 이에 대해서 아예 게시판을 따로 만들어서 들어보자, 그래서 나온 부분을 다시 해명해보자고 하는 시도 자체가 아둔하다거나 적극적이지 않다고 판단되지는 않습니다. 그리고 부연하자면 이것만 달랑 하고 말거면 그럴만한 생각이 들 수도 있겠지만 이제 게시판이 생긴지 아직 일주일도 안 지났으니 향후의 구체적인 행동을 보면서 평가를 해도 늦는 것은 아니지 아닐까 하는 바램도 가져봅니다.

아 말하다 보니 무슨 네이버 대변자같네요. 그럴 생각 없었는데 ^^;

좋은 글을 올려주신 것에 대해 다시한번 감사합니다.

1. 민노씨 2008/06/18 08:37 # M/D Permalink

   친근하게 생각해주시니 반갑습니다. : )
   
   각설하고.. ^ ^;
   
   1. 말씀처럼 '순수한' 것은 아닐지언정, '악의적'인 것도 아닐 수 있겠지요. 다만 부족해보이는 것은 사실입니다. 이것은 제가 거듭 강조한 '적극적인 균형'이라는 차원, 그리고 미디어로서의 '정론지' 모델이라는 기준에서 보건대도 그렇습니다.
   
   2. 말씀하신 프레스센터 실시간 언론사 주요뉴스 꼭지는 매우 유용하다고 평가합니다. 각 언론사가 웹상으로 '틀짓기'하고픈 그 타이틀이 한눈에 보이니까요. 저는 이거 첫화면으로 씁니다. 그러니 저 역시 네이버가 첫 컴퓨터 첫화면인 셈이네요.
   
   http://news.naver.com/news/presscenter.nhn
   
   여형사님 정도의 '합리적인 대변자'라면 얼마든지 네이버에게 미래가 있다고 생각합니다.
   
   고맙습니다.

n* 2008/06/17 08:07 # M/D Reply Permalink

don't be evil 은 거기다 같다 붙여 쓸 말이 아니자나요. 쫌..
부질없는 말들로 보이는..

-_-; 2008/06/17 08:55 # M/D Reply Permalink

인터넷 포털이 적극적균형을 지향하면 좋겠지만 이게 지나치면 다음처럼 좌나 우냐 어느 한쪽의 이념을 표방하게 될수 있다고 봅니다 . 제가 말한게 아니다라고 말씀할수는 있겠지만 -_-; 인터넷 포털은 여론의 자율성이지 다음아고라처럼 일방적인 흐름으로 가는것은 어느정도 자정되어야 된다고 생각합니다.
이번사태는 여론의 자율성을 회피한 네이버와 너무 방관해버린 다음이 어디서 베베꼬여서 마치 양포털이 좌우 이념의 대표인양 되어가는게 참..-_- 이런 상황에서 과연 적극적균형을 한다해도 절대적균형이 이루어 질수 있을까요.
사람들은 자기기준으로만 보는데-_-ㅋ

1. 민노씨 2008/06/18 11:04 # M/D Permalink

   다음 아고라는 적극적인 '토론'의 장이라는 점에서 뉴스의 흐름을 관리, 유통하는 포털의 메인이나 검색시스템과는 다소 차이가 존재하는 것이 아닌가 싶기도 하네요..
   
   거시적인 차원에서 "여론의 자율성을 회피한 네이버와 너무 방관해버린 다음"이라는 지적은 인상적이네요. 좀 미시적인 차원에서 검토해야 하는 부분은 있겠지만요.. 논평 고맙습니다. : )