이누엔도와 거짓을 숨기기 위한 진실

2010/02/09 18:14
Posted by 민노씨 Posted in " 분류없음 "

비판에 대한 피로감, 좀더 정확히는 거기에 남긴 나솔의 댓글(들)에서 이어지는 글.


1. 이누엔도 (Innuendo)
속임, 기만이라는 주제는 매혹적인 주제다. 그건 말과 글이 존재하는 한, 그 말과 글을 통해 권력을 추구하는 인간이 사라지지 않는 한, 그러니 아마도 인간이 존재하는 한 영원히 사라지지 않을 주제이기도 하다.

이누엔도(Innuendo) 1. (@gatorlog) http://bit.ly/d2WofU 
발화자의 부정적 편견을 우회적으로 은연중 독자/청자에게 내면화시키는 지적(수사적) 조작.
"선장은 오늘 하루 술에 취해 있지 않았다"

이누엔도(Innuendo) 2. (@gatorlog) http://bit.ly/cR19Wv
1. "의미의 단언적 전달을 제한하는 척하면서 애초 의도한 의미를 그대로 전달"
2. "사람을 간접적으로 공격하는 것은 직접적인 공격만큼 효과가 있다"

암시적인 의식조작? 우회적인 의식조작? 적당한 우리말 표현이 생각나지는 않는다. 각설하고, 아거의 우려처럼 이누엔도는 여러가지 점에서 문제가 있다. ㄱ. 우선 수용자(독자/청자)를 피동화된 선동과 조작 대상으로 전락시키고, ㄴ. 발화자가 의도한 편견을 확대하기 위한 기만적인 언술장치이며, ㄷ. 주로 인신공격을 위해 사용된다는 점에서 그렇다. 이누엔도는 투명한 언어가 아니라, 구정물의 언어다. 이누엔도가 판치는 세계는 점점 더 탁해질 수 밖에 없다.


2. 거짓을 숨기기 위한 진실
이누엔도에 관한 글을 읽으면서 황지우의 오래된 문장이, 자연스럽게, 떠올랐다. 기억의 변주가 있었을 수 있으나, 대충 기억하기엔 이런 문장이다. "범죄자는 거짓을 숨기기 위해 진실을 말한다. 그 때의 진실이 중요하다." 일견 진실이 갖는 상대성을 이야기하는 것 같은 이 문장은 이중적이다. 진실은 그 자체로 거짓을 위한 도구로 사용될 수 있다. 그것이 첫번째다. 동시에 그렇게 거짓을 위해 동원되고, 수단화된 진실을 그렇다면 어떻게 받아들어야 하는가? 이것이 정말 중요한 문제다. 거짓을 위해 동원된 진실을 그저 폐기해야 하는가, 아니면 그 진실을 그 거짓을 깨뜨리기 위한 도구로 다시 재도구화할 것인가? 도구화된 진실은 어디까지가 수단이고, 또 어디까지가 목적인가? 그 양자는 어떻게 구별가능한가?

nassol  2010/02/03 16:33

저도 소망이 감지되는 비판이 좋아요. 물론 비판이 신랄할 수 있는 것도 능력이라고 생각해요. 정말 비판할 점이 있다면, 소망하는 바와 현실 사이의 현저한 차이를 꼬집으려면, 신랄하게 비판하는 것이 통쾌하기도 하고 그리고 충격효과도 있는 것 같아요. 하지만 소망이 감지되지 않으면 무력감이 느껴져요. 비판하는 것 만으로는 소망이 이루어지지 않으니까요. 소망이 없는 비판은 존재 이유가 없는 듯 하고요. 바라는 상태가 없는데 무슨 괴리에 대해서 얘기할 수 있을까요.

그리고 소망의 존재가 감지되지 않으면, 마치 비판하는 능력이 뛰어난 그 사람 조차도 소망하는 능력을 잃어버린 무력한 존재라는 느낌이 들기 때문에 비판하는 능력도 안 뛰어난 저는 더욱 무력하다는 느낌을 받게 되요. 비판하는 분이, 반드시 '대안을 제시하세요, 행동으로 보여주세요'라고 독자가 강요할 수는 없는 문제라고 생각하지만, 소망을 보여주지 않을 때 독자가 느끼는 무력감에 대해서 인지하고 계셨으면 좋겠어요.

이누엔도가 기만과 조작을 위한 권력적 언술의 기술적인 방법론을 이야기한다면, '거짓을 숨기기 위한 진실'의 문제는 권력적 언술의 자기 해체 가능성에 대해 이야기한다.  기만을 위해 종사하는 진실은 어떻게 스스로의 회로 속에 들어가 그 진실로 위장된 기만의 성채를 깨뜨릴 수 있는 것일까, 어떻게 그 정교한 회로를 해체시킬 수 있는 것일까? 물론 여기에 쉬운 길, 쉬운 답은 없다. 우리는 그저 각자의 소망을 대화를 서로에게 투사해볼 뿐이다. 이것은 진실과 기만의 게임이면서, 또 자기를 던져야 하는 게임이다. 그렇다면 그것은 그저 게임만은 아니다.



TAG , , , , Keyword 아거, , , , ,
Trackback ( 1 ) , Comments ( 2 )

언론사닷컴과 심야만화방의 추억

2010/02/09 17:37
Posted by 민노씨 Posted in " 저널리즘 "
언론사닷컴이 홍등가를 방불케한 건 이미 오래전 일이다. 각종 미끼 사진들과 사이드바 광고는 점점 그 도를 더해간다. 아무리 경영란이 심하다고 해도 이건 좀 너무한다 싶다. 내 아무리 포르노 합법화를 지지하더라도 이건 아니다. 포르노는 포르노답고, 언론사는 언론사다워야지, 이건 무슨 술집 찌라시로 도배해 놓은 것 같다. 90년대 심야만화방의 삐리리 비디오 상영하는 복고적 향수마저 불러 일으킨다. 그걸 노린건가? ㅡ.ㅡ; 각종 언니들의 쭉쭉빵빵 화보, 연예인 하품하고, 똥트림하는 것까지 기사화하고(주로 화보 기사들을 가장한 광고들), 성형외과, 비뇨기과, 치과, 그리고 킹카 오빠&퀸카 언니들을 위한 미팅, 중매 사이트들의 광고들까지... 내가 지금 기사 읽으러 왔는지, 광고/화보 보러 왔는지 헷갈릴 지경이다. 굳이 여기서 안보여줘도 볼 때 많다. 너무 배려하지 말아주라. 

확대

조중동과 한겨레, 경향의 쭉방녀 화보 및 광고
사이드바 '연재만화'는 정말 해당 언론사 연재만화가 아니라 그냥 '광고'다. ㅡ.ㅡ;
출처 : http://img113.yfrog.com/img113/1030/am4.jpg
제공 : @ikechoi

이런 언론사닷컴의 관극틀은 독자들의 시간낭비를 필연적으로 초래하고, 불필요한 시선 분산을 아주 아주 적극적으로 유도해 가독성을 최악으로 만드는 시스템이다. 네이버 욕할 거 하나도 없다. 네이버보다 더하면 더하지 덜할지 않다. 상업화를 추구하더라도, 수익모델을 창출하더도 이런 90년대 심야만화방의 삐리리 비디오 상영 같은 '오빠빠빠~~ 잠깐 놀다가~~'방식은 곤란하지 않겠나? 다시 말하지만 언론사닷컴에 가지 않더라도 볼 때 많다. 애써주지 않아도 된다.

뭣 좀 방법 없을까?
최소한 야구장 담벼락 같이 해주면 좋겠다. 언니들 화보로 미끼질하는 것까지는 그렇다치고, 제발 광고 꼬락서니나마 좀 덜 자극적으로, 깔끔하게 다듬어 주면 좋겠다. 야구장 광고들 예전엔 정말 눈 아팠는데, 지금은 깔끔하니 보기 좋더만. 물론 주목도는 좀 떨어지겠지만. ㅡ.ㅡ; 언론사닷컴들 가운데 가독성에 있어 쾌적감을 느끼게 하는 사이트는 거의 없는 것 같고, 짜증 지대루다 싶은 사이트들은 수두룩 빽빽이다. 아무리 지금 당장의 수익구조가 최악이더라도 조금씩이나마 개선노력을 보여주기 바란다.


추.
이런 눈에 노골적으로 보이는 문제 외에 정말 심각한 문제는 기사처럼 보이는 광고기사(이른바 스폰서 기사)의 문제이긴 하다. 물론 이것도 이제는 거의 노골적이더라. 언론사의 경영란을 방증하면서, 또 동시에 언론 신뢰성에 대해 그 근원에서 질문을 던지는 현상이라고 하지 않을 수 없다.


TAG , , ,
Trackback, Comment ( 1 )

우리시대의 연애 : SKT와 W호텔

2010/02/08 16:20
Posted by 민노씨 Posted in " 微說...커피캬라멜 : 연애에 대하여 "
아웃백 런치세트 / w호텔 숙박권까지!  T world에서 킹카&퀸카의 연애를 따라잡자~
한 통신사 홍보 메일 제목이다.

연애에 대한 상상력이 아우슈비츠의 앙상한 나신처럼 발가벗겨지고 있다. 점점 더 연애는 패밀리 레스토랑과 W호텔로 치환된다. 그게 킹카/퀸가를 따라잡아야 하는 우리시대의 표준답안이다. 이제 가장 감미로운 사랑의 밀어는 홍보문구와 서로 몸을 바꾼다.  연애는 붕어빵 기계의 뚜껑 뒤집기 같은 것이 되고, 통신사 홍보문구가 되며, 연예인 뒷담화로 피어나는 관음적 상상력이 된다. 이런 붕어빵 같은 시대가 숨막힌다. 그러다가 문득....

너는?
금자씨 뛰쳐 나오시고, 나즈막히 대사 한방 날리시면...

나나 잘할게요, 쓰미마셍.
몇년째 연애도 못하고 있으면서 무슨... 

W호텔에서 붕가붕가하는게 발렌타인데이 킹카&퀸카의 최대 목적인거임? 그런거임?
아, 동의함! 아리가또!!


추.
가즈랑 2010/02/08 18:07
전 돈 있고 능력있는 사람들이 호텔에서 즐거운 시간 보내는 건 솔직히 부럽습니다.^^ 나중에 여유가 된다면 저도 호텔에서 느긋하게 시간 보내보고도 싶고요. 민노씨가 화내는 것은 아마도 저같은 사람의 욕망을 비판한 건 아닐껍니다. 그런 욕망을 부추기는 사회를 가리킨 거겠죠? ㅎㅎ 전 저런 제목가진 메일오면 그냥 스팸인가보다 하는데 이렇게 글로도 적어보셨네요.

저도 애인이 있고, 돈이 넘치면 호텔에서 우아하게 즐거운 시간을 보내고 싶죠.^ ^; 혹은 특별한 날이라면 호텔에서 낭만적인 영화 속 한장면을 재현(?)하고픈게 평범한 대한민국 시민들에게 이상한 감수성이라고 생각하지 않습니다. 다만 제가 화난(?) 이유는 이렇습니다. ^ ^; 솔직히 화가 난 건 아니고, 좀 어처구니가 없달까, 짜증이 난달까..

우선은 연애라는게 무슨 1. 햄버거집 2. 패밀리 레스토랑 3. 호텔... 이런 계단식 신분상승으로 규격화되는 듯한 저 촌스런 광고문구(와 그 내용..을 보면 단계별이네요... 제가 가끔 이런 이멜도 훑어보기도 합니다... ;;;)에 짜증이 났고요. 특히나 "킹과&퀸카의 연애를 따라잡자"는 문구에는 그 짜증이 치솟았더랍니다. 이노무 나라에선 연애도 무슨 누구 따라잡고, 흉내내는건가... 싶은 그런 생각이 들어서요. 물론 연애라는 사회현상(?)에 모방심리가 잠재되어 있다는 건 충분히 인정하지만, 킹카/퀸카라는 이 저렴한 상징조작의 대상이 되는 느낌이랄까... 좀더 인간적인 드라마(?)를 상상해내지 못하고, 이 시대의 욕망에 그저 기계적으로 충실한 저 문구들이 소름끼친달까... 뭐 그런 느낌이 들었습니다.



TAG , , , , ,
Trackback, Comments ( 17 )
Prev(요즘 글)
Next(예전 글)
12345 ... 325