http://minoci.net/ 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... ko Sun, 24 Jan 2010 08:07:36 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://minoci.net/attach/1/1358067282.png http://minoci.net/ 165 215 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... http://minoci.net/746#comment16711 글을 쭉 훑어보다가 마지막에 가서 갑자기 생각난 게 있는데, 어워드에 관한 이야기를 잠깐.. 어워드 투표 결과를 보면 <1%로 표시되는 블로그가 상당히 많은데, 개중에는 정말이지 훌륭한 블로그도 많거든요. 과연 누가 이 블로그들을 다 들어가보고, 글을 읽고 평가를 해서 투표를 할까 싶었는데 역시나.. 평소에 보던 블로그, 이름이 익숙한 블로그가 투표받고 있는 모습을 볼 수 있었습니다. (이건 어디까지나 의혹이지만, 친분이 있는 사람들이 다수 몰려가서 어떤 분을 투표하고 이런 경우도 있었던 것이 아닌가 싶습니다. 의도했든, 의도하지 않았든.) "추천을 하라는 것"까지는 이해할 수 있습니다만, 각 항목에 저렇게나 많은 블로그 후보들을 받아놓고 객관적으로 평가를 하라고 하는 올블로그는.. 안타깝지만 이해할 수가 없네요. 다들 그렇게 시간이 많은 사람들이 아닐 텐데. 설령 시간이 많다고 해도, 맨 앞의 글 몇 개 읽어보고 그 블로그의 가치를 평가한다는 건 말도 안 되죠. 올블의 의도, 즉 '외부 블로그의 참여' 그리고 '갯벌 속의 진주 발굴'은 투표하는 그 과정에서 이미 퇴색되어버린 것 같습니다. 투표 방식이 잘못됐다고밖엔 할 수가 없겠네요. 아직 투표하지 않은 분야에 대해서 그 결과를 미리 볼 수 있게 해놓은 것도 좀 맘에 걸리고. 이 건에 대해서는 꼭 민노씨의 글을 볼 수 있게 되기를 기대해봅니다. (Laputian) http://minoci.net/746#comment16711 http://minoci.net/746#comment Tue, 24 Feb 2009 00:23:23 +0900 http://minoci.net/746#comment16726 이번 올블로그 어워드는 올블로그 관계자 분들이 고심하고 노력을 한 것이겠지만, 집단 감정에 기댄 행사라고 생각합니다. 아마도 지나치게 공평해야 된다든지 블로그계 전체를 대변해야 된다든지 하는 대의에 지나치게 얽매인 것이 아닌지 싶습니다. 블로계 전체를 대상으로 하고 있지만, 그 투표는 올블 자체로 머물 수밖에 없죠. 그런 면에서 자체 활동 지수를 높게 평가하는 블코와 같은 방식으로 갈 필요가 있다고 생각합니다. 개인적으로 경험한 최악의 어워드(?)는 2007년 PC사랑이라는 곳에서 한 '추천 블로그'라는 것이지만 ... ... (손윤) http://minoci.net/746#comment16726 http://minoci.net/746#comment Tue, 24 Feb 2009 00:44:33 +0900 http://minoci.net/746#comment16732 그런 의심은 정황상 매우 합리적인 의심에 속한다고 봅니다. 물론 그렇다고 해서 그렇게 '끼리끼리 동호회'에서 밀어주기식 투표를 했다는게 '도덕적'으로 문제제기는 가능할 지언정, 적어도 현 올블 방식에서는 문제될 것도 없죠.. ^ ^; (이게 참 난감한 문제죠) 역시나 말씀하신 것처럼 그 방법과 절차상의 판단착오가 매우 치명적이었다고 생각했습니다. 앞서 쓴 그런 '끼리끼리' 혹은 '동호회'식 투표에 대해선 상식적인 판단이 가능한 분들이라면 충분히 예상가능한 우려였는데... 결과적으로 이에 대해서 그다지 효과적인 대응책은 없었던 것 같습니다. 저로선 가장 이해가 되지 않는게... '후보 추천행위' = '투표행위'와 동가치로 취급해야 하는데, 후보 추천 따로, 투표 따로(가뜩이나 참여인원도 부족한 판에)... 이건 정말 이해가 되지 않더라구요. 그리고 투표기간 중 그 어떤 심적, 물적 인센티브, 혹은 뭔가 투표 독려행위도 없었던 점은... 자신감인건가... 아니면 게으름인건가... 뭔가 모르겠더고만요. (민노씨) http://minoci.net/746#comment16732 http://minoci.net/746#comment Tue, 24 Feb 2009 01:09:00 +0900 http://minoci.net/746#comment16733 말씀처럼 고심하긴 했지만, 대응책 마련이나 합리적인 절차의 차원에서는 현실적인 예상 충분히 가능한 변수 요인에 대해 제대로 된 가이드라인을 제시하지 못하고 있는, 그래서 결과적으로 좀 민망뻘쭘한 어워드가 되어 버린게 아닌가 싶은 생각이 듭니다. 차라리 (정말 DB가 날아간게 아니라면...이런 음모론도 있더만요) 내부 DB에 바탕해서 후보를 제시하고, 그 중에서 참여형 투표를 가미하는 '절충안'이었다면 나았을텐데 하는 생각이 드네요. (민노씨) http://minoci.net/746#comment16733 http://minoci.net/746#comment Tue, 24 Feb 2009 01:11:47 +0900 http://minoci.net/746#comment16735 이번 어워드를 처음부터 진행하고 있는 입장에서 말씀드리자면 절대 DB가 날아간다는 등의 사태는 없었음을 말씀드릴 수 있습니다. 이는 28일 기존의 데이터로 뽑은 TOP100 (물론 순위는 표시하지 않을 예정)을 이번 어워드 결과 발표와 함께 발표할 예정입니다. 제가 쓴 글에서도 밝힌 바(http://mindlog.kr/ace/?p=544) 있듯이 이번 어워드는 올블로그로서 큰 전환점이라고 생각하고 있습니다. 제 개인적으로도 큰 변화의 시작이라고 거창한 수사를 붙이는 것도 앞으로 전개될 개편의 시작점이 바로 어워드이기 때문입니다. 솔직히 그간의 TOP100에서 문제점으로 제기되었던 부분을 최대한 극복하고 싶었습니다. 그리고 최소한 블로그 서비스와 플랫폼 사이의 경계도 한번쯤은 허물어 버리고 싶었습니다. 물론 말씀하신 것처럼 방법과 절차상의 판단착오가 없었다고는 하지 않겠습니다. 돌발상황이 일부있었고, 저희들이 챙기지 못한 부분에서 오는 소위 말씀하신 '민망뻘쭘' 한 경우, (이를테면 베스트포스트를 선정하기 힘들정도로 후보추천이 되지 않은점)는 일부 올블로그가 가진 한계내지는 극복해야 할 문제로 생각하고 있습니다. 기존 데이터와 참여형 어워드사이의 절충안 역시 고려한 부분이었습니다. 하지만 상대적으로 올블로그에 피드하지 않은 블로그에 대해서 상대적으로 공평하지 못한 결과가 발생할 것이란 판단이 있었기 때문에 이부분은 다음 어워드로 미룰 수 밖에 없었음을 말씀드리고 싶습니다. 미흡하고, 우려스러운 올블로그 어워드에 대한 의미있는 비판과 지적은 겸허히 수용할 생각입니다. 물론 이번 어워드를 통해 부족했던 부분 역시 추후에 개선해 나갈 것입니다. 한가지 확실한 것은 이번 어워드가 저희들의 독단적인 판단이나 생각에서 추진된 것이 아니라 다양한 스펙트럼으로 구성된 블로고스피어를 조명하고 싶었던 의욕으로 부터 시작되었다는 것입니다. 또한 그렇게 기억되고 싶은 것이 소망입니다. 아직 끝나지 않은 어워드를 잘 마무리하고, 내일을 준비하는 저희들에게 힘이 될 수 있고, 발전적일 수 있는 좋은 의견들 , 그리고 대안들을 진심으로 기대합니다. 감사합니다. 덧 : 민노씨글에 댓글을 남겨주신 분들에 대한 의견도 남기고 싶지만 댓글이 너무 길어지는 느낌이 있어서 이만 줄이겠습니다. 추후에 글로 풀어쓸 기회가 있으면 트랙백 걸도록 하겠습니다. (비트손) http://minoci.net/746#comment16735 http://minoci.net/746#comment Tue, 24 Feb 2009 01:45:48 +0900 http://minoci.net/746#comment16737 http://mindlog.kr/ace/?p=544 비트손님 글은 다시 한번 찬찬히 읽어봤습니다. 이런 저런 평가를 떠나서 노고가 크셨네요. 저로선 꽤 지속적으로 강조했지만, 어워드는 회고적인 평가라는 차원에서 그런 회고적인 평가에 있어서는 '참여'의 가치도 가치지만, 뭐랄까요, 지속가능한 시스템 장치의 조력도 꽤나 중요하다고 생각합니다. 올블의 축적된 데이터라면 그런 지속 가능한 회고적 기억 장치에 좀더 주안점을 둬야 하는 게 아닌가 싶습니다. 그 부분에 대해선 오는 3월의 개편에서 뭔가 새로운 모습을 발견하길 바랍니다. 좀더 부연하면 현재 올블 메인은 정말 비효율의 구멍이 너무 커보입니다... 그리고 너무 '동호회' 혹은 '대학동아리' 같은 분위기로 일관하는 것도 한번쯤은 재고하시면 어떨가 싶네요. 저도 추후 좀더 정리해서 글로 풀어야겠네요. : ) (민노씨) http://minoci.net/746#comment16737 http://minoci.net/746#comment Tue, 24 Feb 2009 02:24:37 +0900 http://minoci.net/746#comment16742 말씀하신대로 지속가능한 회고적 기억장치와 더불어 참여적인 요소를 부가적으로 진행했으면 어떠했을까하는 아쉬움이 들긴합니다. 엄밀히 말씀드리자면 3월부터 작업이 진행될 예정이구요. 단순히 구멍을 메우는 작업에 그치지 않고, 근본적인 문제점과 그간의 고민들, 그리고 의견들이 수렴된 형태로 개편을 준비하려고 합니다. 아마도 일부 블로거분들이 이러한 과정에 참여할수도 있을 것 같긴하나 이부분은 아직 확정된 것은 아니구요. 한가지 여쭙고 싶은 것은 '너무 동호회' 혹은 '대학동아리' 같은 분위기로 일관한다는 말씀은 서비스에 대한 형태와 느낌에서 오는 것인지요? 아니면 저희들 구성원들의 전반적인 성향들을 말씀하시는 것인지요? 민노씨 이외에도 최근에 이러한 느낌을 전해주신 분이 계서서요. (비트손) http://minoci.net/746#comment16742 http://minoci.net/746#comment Tue, 24 Feb 2009 10:02:32 +0900 http://minoci.net/746#comment16752 1. 블로그래픽 신입회원 : 내부 추천과 동의를 거쳐야 하는 지금 규약이 너무 까다로운 게 사실입니다. 자발적인 가입 의사가 있다면 영입할 수 있는 제도가 필요한 게 사실입니다. (물론 현재 상황에서 가입하고 싶은 분들이 얼마나 있을까 싶지만요.. ^^;;) 근데 블로그래픽이 일반 포털 사이트도 아니고 가입 의사가 있다고 무조건 받아들일 수는 없고, 회원들의 동의 절차 정도는 있어야 할 것 같은데요, 만약 그 과정에서 동의가 이루어지지 않아 탈락된다면 그분한테 너무 미안할 것 같아요.. 이 문제를 어떻게 해결해야 할까요? 2. 올블로그 어워드의 경우는.. 제가 오래 전에 이글루스의 우수블로그 추천 방식이 회원들의 직접 추천을 받기 때문에 괜찮다고 포스팅을 한 적이 있는데, 그러한 의견들을 수렴하신 게 아닌가 싶습니다. 하지만 이글루스의 추천은 복잡하게 분야별로 일일이 골라서 추천을 해야 하는 번거로움 없이 그냥 일정 개수만큼 블로그를 추천하면 되며, 추천 자체가 투표 행위가 되었던 것으로 기억하는데요.. 이번 올블로그 추천 방식은 추천 자체도 번거롭고 투표까지 해야 되기 때문에 큰 환영을 받지 못한 것 같아요.. 기존 방식에서 변화를 꾀한 것은 높이 사지만 그부분이 좀 아쉽네요.. (펄) http://minoci.net/746#comment16752 http://minoci.net/746#comment Tue, 24 Feb 2009 12:34:41 +0900 http://minoci.net/746#comment16753 음..여러가지 사안이 떨어졌군요. 올블의 다양한 시도와 발전적이려고 하는 행보는 눈에 많이 돋보이고 좋지만, 대신 그로인해 생기는 단점들에 대해서도 올블식구들이 고민이 많을꺼라는 생각이 듭니다. 블로그에서의 PR에 대한 시각도 정리를 한번 해보면 어떨까 생각은 했지만..요즘 포스팅이 너무 날로 먹는 쪽으로 가는지라..-_-;; 쿨럭..ㅎㅎ 민노행님의 혜안을 기대합니다~ ^_______________^ (명이) http://minoci.net/746#comment16753 http://minoci.net/746#comment Tue, 24 Feb 2009 13:22:18 +0900 http://minoci.net/746#comment16763 아기다리 고기다리 던 펄님. : ) 몸 아직 많이 불편하실텐데 말이죠... 1. (물론 현재 상황에서 가입하고 싶은 분들이 얼마나 있을까 싶지만요.. ^ ^;;) 앞으로 일정한 조건(가이드라인)을 제시하고, 그 조건에도 불구하고 참여를 원하시는 블로거들께는 문을 활짝 여는 방법도 생각해볼 수 있다고 생각합니다. 가령 적극적인 조건으로는 ㄱ. 글 10개 이상 쓴 블로그 ㄴ. 일주일에 최소 2, 3시간은 블로그래픽을 위해 할애할 수 있는 블로그(ㅡㅡ;;;) ㄷ. 책임 연재 조건 : 그 주제에 대해선 자신의 블로그에 올리지 않거나, 올리더라도 요약본만 올릴 수 있도록..;;; 소극적인 조건으로는... ㄱ. 본문에 광고를 2단위 이상 집행하는 블로그는 제외 ㄴ. 프레스블로그를 호의적으로 판단하시는 분은 제외 ㄷ. 블로그 업체 관계자는 제외(?)...이건 좀 생각해볼 문제같기도 하지만요.. 즉흥적으로 생각해본건데....역시나 좀 까다롭다는 생각도 들고요..;;; 2. '후보 추천'과 '투표'를 별도로 나눠버린 '센스'에 대해선... 좀 판단착오가 있었던 것이 아닌가 싶습니다. (민노씨) http://minoci.net/746#comment16763 http://minoci.net/746#comment Tue, 24 Feb 2009 22:20:59 +0900 http://minoci.net/746#comment16764 혜안이라뇨...ㅎㅎ 말씀만이라도 고맙습니다. : ) 올블에 관한 글은 앞으론 블로그래픽에 올릴까 싶습니다. 암튼 조만간 우선순위로 써볼까 싶네요. (민노씨) http://minoci.net/746#comment16764 http://minoci.net/746#comment Tue, 24 Feb 2009 22:24:21 +0900 http://minoci.net/746#comment16765 동호회 / 대학 동아리 이건 장점이기도 하고, 단점이기도 한데... 예전엔 장점인 측면이 컸다면, 이제는 단점인 측면이 크다고 봅니다. 딱히 올블 스태프들만을 한정하는 것은 아니고, 전반적인 '인상'이 그렇다는 것입니다. 특히 메인화면에서 측면 사이드바는 이런 단점을 부각시키고 있는 것 같더라구요. 가령 정말 공간의 낭비라고 생각하는 '한마디' 박스 같은거요. 저는 엄숙주의를 매우 싫어합니다만... 때로는 안정감도 필요할 것 같아요. (민노씨) http://minoci.net/746#comment16765 http://minoci.net/746#comment Tue, 24 Feb 2009 22:26:57 +0900 http://minoci.net/746#comment16772 말씀감사드립니다. 한마디 박스의 경우, 회사내에서도 의견이 약간 갈리는 부분이 있는 것 같습니다. 비단 이부분만을 지칭하는 것은 물론 아니라는 측면을 인식하고 있습니다. 개편이 되면 여러방법으로 지금까지 블로고스피어를 관심있게 지켜보고 활동하고 계신분들의 조언을 많이 수렴하려고 하는데 메일이나 포스트 등을 통해서 의견들을 여쭤봐도 될런지요? (비트손) http://minoci.net/746#comment16772 http://minoci.net/746#comment Tue, 24 Feb 2009 23:11:20 +0900 http://minoci.net/746#comment16777 물론이죠. : ) 비공개적인 메일보다는 공개적인(그게 비공개로 해야 할 이유가 딱히 없다면요) 블로그에서 질문을 해주시면 좋겠습니다. 저 역시 부족하나마 그 질문에 답하도록 하겠습니다. (민노씨) http://minoci.net/746#comment16777 http://minoci.net/746#comment Wed, 25 Feb 2009 00:27:11 +0900 http://minoci.net/746#comment16780 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://minoci.net/746#comment16780 http://minoci.net/746#comment Wed, 25 Feb 2009 13:07:10 +0900 http://minoci.net/746#comment16784 오, 지적하신 세 가지 저 역시 매우 문제라고 생각하는 부분이었습니다. 콕~! 집어서 논평을 주시니 참 반갑네요. ㅎㅎ 추. 그런데 왜 비밀글로?? ^ ^; 공개하셔도 전혀 상관이 없을 것 같아서 말이죠. (민노씨) http://minoci.net/746#comment16784 http://minoci.net/746#comment Wed, 25 Feb 2009 06:36:45 +0900 http://minoci.net/746#comment16839 =>1. 블로그래픽 신입회원 : 내부 추천과 동의를 거쳐야 하는 지금 규약이 너무 까다로운 게 사실입니다. 자발적인 가입 의사가 있다면 영입할 수 있는 제도가 필요한 게 사실입니다. (물론 현재 상황에서 가입하고 싶은 분들이 얼마나 있을까 싶지만요.. ^^;;) 근데 블로그래픽이 일반 포털 사이트도 아니고 가입 의사가 있다고 무조건 받아들일 수는 없고, 회원들의 동의 절차 정도는 있어야 할 것 같은데요, 만약 그 과정에서 동의가 이루어지지 않아 탈락된다면 그분한테 너무 미안할 것 같아요.. 이 문제를 어떻게 해결해야 할까요? 가입을 원하시는 분을 어케 세련되게 뺀찌를 놓을 수 있느냐는 문제가 크겠구만요. 호의적인 마음으로 활동하고 싶다는 분께 서운한 감정을 들게 하여 비우호적으로 돌아서게 맹글 수도 있으니 말입죠. 아예 블로그그래픽 소개글이나 메뉴에 가입요건을 적어 두는 것은 어떨는지요? 1. 동인글과 어울려서 잼나게 놀아야하니 동인 전부에 의견을 듣고 가입여부를 결정합니다. 가입을 거절 당하실 수도 있으니 그점은 개념치 않으실 수 있어야 합니다. 등등에 솔직한 내용과 구구절절한 위로성 변명 2. 가입조건: 글을 몇 개 또는 시간을 어느 정도 투자할 수 있는 블로거 등등 아무튼 가입 안내만 투명하게 적어둔다면 괜찮을 듯싶구만요. 특히 1번을 잘 적어서리 혹시 거부 당하시는 분들이 불쾌하시지 않게 하는 거이 관건일 듯싶구만요. 아무튼 블로그래픽 건승하세요~ (너바나나) http://minoci.net/746#comment16839 http://minoci.net/746#comment Wed, 25 Feb 2009 15:22:51 +0900