http://minoci.net/ 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... ko Fri, 23 Sep 2011 07:00:53 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://minoci.net/attach/1/1358067282.png http://minoci.net/ 165 215 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... http://minoci.net/561#comment12663 글쎄.. 새 소식이 아니기 때문일 지도 모르겠습니다.. http://i-guacu.com/2279 얼마전에 읽은 건데 예전에 한번 발표한 적은 있다는 모양.. 그리고 시도에 옮길 지는 아직 미지수였는데 이미 오픈광고 서비스를 도입한 건지도 모르겠어요.. (조만간에 할거 같단 이야기는 들은 거 같기도..; 가물가물) (Shain) http://minoci.net/561#comment12663 http://minoci.net/561#comment Thu, 31 Jul 2008 20:09:28 +0900 http://minoci.net/561#comment12665 제가 약간 언급한 바 있는 글을 트랙백합니다. 메일 아이디로 봐서, 아이뉴스24에 있던 함정선 기자가 아시아경제로 옮긴 모양이군요. 낚시성 기사를 쓸 기자는 아닙니다. (필로스) http://minoci.net/561#comment12665 http://minoci.net/561#comment Thu, 31 Jul 2008 21:44:06 +0900 http://minoci.net/561#comment12666 음..꽤나 오래동안 준비하고 있네요.. 문맥광고와 비슷한 서비스를 개발하고 있다는 말을 네이버쪽 사람에게서 들은지 1년이 넘어가는데... (Magicboy) http://minoci.net/561#comment12666 http://minoci.net/561#comment Thu, 31 Jul 2008 22:26:10 +0900 http://minoci.net/561#comment12668 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://minoci.net/561#comment12668 http://minoci.net/561#comment Fri, 01 Aug 2008 01:03:55 +0900 http://minoci.net/561#comment12669 제가 글에서 지적하는 부분(궁금해한 부분)은 '책임있는' 네이버의 해당 부분 정책권자가 '공식적으로 발언'했는지의 여부인데요. 기사에는 "29일 네이버에 따르면"이라고만 되어 있어서요. (민노씨) http://minoci.net/561#comment12669 http://minoci.net/561#comment Fri, 01 Aug 2008 01:05:26 +0900 http://minoci.net/561#comment12671 필로스님 말씀을 듣고 기사를 다시 한번 천천히 읽어봤습니다. 함정선씨 기사에 대한 논평(특히 추. 부분)은 제가 다소 과하고, 성급했던 것 같습니다. 썼던 글을 지우는 건 그다지 바람직한 자세가 아니라고 생각하지만, 글 본문과 그다지 관련이 없는 추. 부분은 지워야겠네요. 다만 기사에서 핵심사실이라고 할 수 있는 '정보원' 부분(위 배너 광고 도입 발언의 신뢰도 부분)을 이토록 모호하게 처리하고 있다는 점은 다소 큰 아쉬움이네요. (민노씨) http://minoci.net/561#comment12671 http://minoci.net/561#comment Fri, 01 Aug 2008 01:08:37 +0900 http://minoci.net/561#comment12672 벌써일년이란 노래가 문득 떠오릅니다. : ) 준비만 하다가 끝날 확률도 높지 않나 싶어요. (민노씨) http://minoci.net/561#comment12672 http://minoci.net/561#comment Fri, 01 Aug 2008 01:11:02 +0900 http://minoci.net/561#comment12673 그 계통(?)에서 배너광고와 문맥광고를 이렇게 명확히 구별하고 있는 줄은 몰랐습니다. : ) 그런 사정이 있군요. 다만 명백한 어뷰징이라면, 물론 다양한 사례들을 유형화하기란 어려운 일이겠지만, 관련 약관 규정을 마련해서 '퇴출'할 수도 있는 것 아닌가 싶기도 합니다. 이렇게 상세한 설명을 주셔서 진심으로 고맙습니다. 어느 정도 궁금증이 해소되었네요... (민노씨) http://minoci.net/561#comment12673 http://minoci.net/561#comment Fri, 01 Aug 2008 01:14:03 +0900 http://minoci.net/561#comment12677 노스트라필로스라니...엄청 낯뜨겁게 만드시는구만요;; (필로스) http://minoci.net/561#comment12677 http://minoci.net/561#comment Fri, 01 Aug 2008 03:28:11 +0900 http://minoci.net/561#comment12706 미디어 토크 시간에 잠깐 언급하긴 했습니다만(생각해보니 아직 못올렸군요) 이런 기사에 왜 관심을 가져야하는지 여전히 잘 모르겠습니다. 네이버는 웹 시대에 PC통신 시절 서비스를 하는 회사일 따름이니까요. (link) http://minoci.net/561#comment12706 http://minoci.net/561#comment Mon, 04 Aug 2008 01:51:05 +0900 http://minoci.net/561#comment12712 저는 네이버의 부피는 여전히 막강한 영향력을 미치고 있고, 이 공룡의 콧김 하나 하나에도 굉장히 커다란 현실적인 의미들이 있다고 평가합니다. (민노씨) http://minoci.net/561#comment12712 http://minoci.net/561#comment Mon, 04 Aug 2008 04:00:25 +0900 http://minoci.net/561#trackback8599 [예고] 블로그 통계 서비스 오픈! 그동안 네이버 블로그의 가장 큰 단점이라고 생각했던 통계 서비스 미비 문제가 해결된 것인가? 네이버 공지를 보면 제공하는 통계의 내용은 티스토리+웹인사이드 류와 유사한 서비스가 될 모양이다. 물론 그렇다고는 해도 사용자가 자신이 원하는 통계 스크립트를 이용할 수 있는 건 여전히 아니지만, 그동안 까막눈으로 블로그를 운영할 수 밖에 없었던 네이버 블로그도 이제 통계에 눈을 뜨게 되었다. 이로써 개인적으로는 다 써놓고.. (Philos의 잡다한 생각들) http://minoci.net/561#trackback8599 http://minoci.net/561#trackback Thu, 31 Jul 2008 21:45:01 +0900