http://minoci.net/ 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... ko Mon, 17 Oct 2011 21:14:13 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://minoci.net/attach/1/1358067282.png http://minoci.net/ 165 215 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... http://minoci.net/474#comment9782 소비자원으로 개명된것은 처음 알았습니다. 꼭 필요한 정보만 정리를 잘 해주셔서 필요할 때 소비자원 홈페이지보다 여기먼저 들러서 확인해야겠군요. (이정일) http://minoci.net/474#comment9782 http://minoci.net/474#comment Mon, 24 Mar 2008 21:57:07 +0900 http://minoci.net/474#comment9785 저도 이번에 처음 알았습니다. : ) 정일님 덕분에 종종 무플 면하네요. ㅎㅎ (민노씨) http://minoci.net/474#comment9785 http://minoci.net/474#comment Mon, 24 Mar 2008 22:23:02 +0900 http://minoci.net/474#comment9787 도아님의 경우에는 '완제' 와 '조립' 에 대한 규정과 오해에 의해 발생된 것이고, 그것의 시발이 오해 때문이라 할지라도 아싸컴에 대한 비난이 부당하지 않은 것은 아싸컴이 이러한 오해를 이용하고, 악용하고 있기 때문입니다. 이는 사실 아싸컴만의 문제는 아니지만요. 그리고 민노씨의 경우 '완제'에 대한 규정을 말씀하고 계신 것 같습니다. 따라서 이 글이 도아님의 글과 연관되고 불필요한 오해에 휩싸이지 않으려면 '완제' 와 '조립' 의 구분 기준을 명확하게 하고 시작해야 할 것 같습니다. 그 기준이 비록 민노씨 혼자만의 생각이라 할지라도 말이지요. 물론 가능한 많은 이들이 공감할 수 있는 기준을 제시하는 것이 마땅하겠지요. (Mr.Dust) http://minoci.net/474#comment9787 http://minoci.net/474#comment Mon, 24 Mar 2008 23:04:41 +0900 http://minoci.net/474#comment9788 무슨 말씀이신지..취지가 잘 잡히지 않습니다. ^ ^; '조립'이라는 단어는 제 본문에 등장하지 않는데 말이죠. 위 재정부 고시에서 등장하는 '완제품'은 '본체 + 모니터 + 키보드'가 한세트인 경우를 말하고 있을 뿐이고, 저는 도아님의 글이 갖는 문제의식에 대체로 찬동합니다. 다만 이 글에서는 품질보증기간이 3년인 '핵심부품'으로 '메인보드'뿐만이 아닌 CPU, RAM, HDD가 더불어 규정되어야 하지 않나라는 의견을 보탠 것이지요. 추. 저는 완제품에 대한 규정을 주된 주제로 논하고 있는 것이 전혀 아닙니다. 오히려 핵심부품에 관한 규정의 미비를 주로 강조하고 있고, 더불어 정보의 접근성 차원에서 관련 규정들을 정리, 소개하고 있을 뿐인데... ^ ^; (민노씨) http://minoci.net/474#comment9788 http://minoci.net/474#comment Mon, 24 Mar 2008 23:31:13 +0900 http://minoci.net/474#comment9789 * 깜빡 잊고 올리지 않았던 다나와 PC 관련 카테고리 중 주요부품 이미지 입력. (민노씨) http://minoci.net/474#comment9789 http://minoci.net/474#comment Mon, 24 Mar 2008 23:36:59 +0900 http://minoci.net/474#comment9791 어떤 글인지는 알고 있습니다. 다만.. 도아님의 글이 발아점이라길래.. 조금더 연관성이 있으려면 그런 부분이 추가되어야하지 않을까 했던 것뿐입니다. 제가 볼때에.. 이런 글이 있고, 발아점이 도아님 글이라고한다면.. 음.. 도아란 사람은 이런 얘기를 하고 있는데, 이 사람은 다른 얘기를 하고 있네? 라는 생각이 들어서요. 그런 까닭에 발아점은 그 글이지만, 그 글은 어떠어떤한 점에 대한 글이지만, 이 글에서는 그 중에 이런 부분에 대해서만 이야기한다라고 명시하거나 관련 부분을 추가하는 게 낫지 않을까 싶습니다. 현재는 관련 사항이라고만 되어 있네요. ^^; (Mr.Dust) http://minoci.net/474#comment9791 http://minoci.net/474#comment Tue, 25 Mar 2008 10:08:25 +0900 http://minoci.net/474#comment9792 완제와 조립의 오해에서 비롯된 것은 아닙니다. 아싸컴의 제품은 완제품이 아니라 조립입니다. 그 이유는 조립비를 따로 받기 때문이다. 그런데 문제는 아싸컴은 자신의 물건을 완제품으로 규정한 AS 규약, 소보원 규약을 사용했기 때문에 발생한 문제입니다. 민노씨//Dust님의 이야기는 소보원의 규정이 완제품에 대한 규정이라는 것을 이야기 하는 것 같습니다. 조립인 경우에는 부품별 AS기한이 따로 정해져 있기 때문에 소보원의 규약에 제한을 받지 않습니다. 완제업체에서 1년 무상인 하드라고 해도 실제 무상 5년(외산)입니다. 따라서 소보원의 규정이 나올 이유가 없습니다. (도아) http://minoci.net/474#comment9792 http://minoci.net/474#comment Tue, 25 Mar 2008 10:46:28 +0900 http://minoci.net/474#comment9793 글 잘 읽었습니다. Dust님과는 사소한 오해가 있으신 것 같은데 두분의 이야기 모두 따지고 보면 같은 이야기 입니다. 그리고 Dust님의 이야기 처럼 "완제품"과 "조립품"은 함께 적용하기는 힘듭니다. 소비자원의 규약은 "완제품"에 대한 규약으로 보입니다. 또 아싸컴의 상담원 역시 완제품으로 보고 설명한 것이고요. 그러나 저는 법은 언제나 어렵더군요. 항상 쉽게 풀어 주셔서 감사합니다. (도아) http://minoci.net/474#comment9793 http://minoci.net/474#comment Tue, 25 Mar 2008 10:50:18 +0900 http://minoci.net/474#comment9796 네.. 저는 도아님의 경우 "조립으로 알고 산 완제"로 파악했습니다. 이게 저의 오해고.. 그리고 일반적으로 "도아님의 경우 조립 대행을 했다." 라고 생각할 것 같은데, 민노씨는 완제에 대한 규정을 언급하셔서 한 말이었습니다. ^^; (Mr.Dust) http://minoci.net/474#comment9796 http://minoci.net/474#comment Tue, 25 Mar 2008 14:38:29 +0900 http://minoci.net/474#comment9800 소비자기본법은 보충적 규정입니다. : ) 도아님께서 말씀하신 것 처럼 어떤 해당 업체의 품질보증기간이 소비자기본법(+고시)에 규정된 기간보다 소비자에게 '유리'하다면, 그것이 축소되는 것은 전혀 아니구요. 다만 계약 조건이 소비자에게 불리한 경우, 가령 메인보드의 품질보증기간이 고시에 규정된 3년이 아닌 1년이나 2년으로 설정되었을 경우에는 그 효력을 무효화시키는 규정일 뿐이죠. 제 글이 명료하지 않아서 더스트님이나 도아님께 다소 오해(?)를 불러일으켰던 모양입니다. ^ ^ (민노씨) http://minoci.net/474#comment9800 http://minoci.net/474#comment Tue, 25 Mar 2008 20:26:58 +0900 http://minoci.net/474#comment9801 제가 해석하기엔.. ^ ^; 어떤 완제품(가령 삼성이나 삼보에서 생산하는 일체형 피시)를 소비지기본법(+특히 재정부 관련 고시)에서 주로 규정한 것은 아니라고 생각하구요. ㄱ. 본체 + 모니터 + 키보드가 하나로 구성되었을 경우에 이를 규율하는 방식의 필요 ㄴ. 주변기기 ㄷ. 본체 중 핵심부품(규정된 바로는 메인보드) 이렇게 각각 따로 따로 각각의 필요에 따라 달리 규정하고 있을 뿐이라고 생각하고, 특히나 ㄷ.의 부분에서 소비자법 12조를 준용할 필요가 강해서.. 해석상의 오해를 줄이려면 'CPU, RAM, HDD'은 필수적으로 함께 규정하는 것이 좋지 않겠나.. 라는 글을 썼을 뿐입니다. ^ ^ (민노씨) http://minoci.net/474#comment9801 http://minoci.net/474#comment Tue, 25 Mar 2008 20:31:33 +0900 http://minoci.net/474#comment9848 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://minoci.net/474#comment9848 http://minoci.net/474#comment Thu, 27 Mar 2008 10:59:43 +0900 http://minoci.net/474#comment9849 민노씨님의 글을 상당히 명확하게 알아 먹겠는데요.. 그리고 민노씨님이 몇 번씩 확인 차 달아주는 그 댓글 그 뜻 그대로 받아드렸는데요. 그다지 오해의 소지는 없는데, 이런 뜻인가 싶은 사람이 읽으면 그런 뜻으로도 읽히는게 글인지라.. (전) http://minoci.net/474#comment9849 http://minoci.net/474#comment Thu, 27 Mar 2008 16:29:45 +0900 http://minoci.net/474#comment9853 괜찮으시다면 남겨두어도 상관이 없다고 생각되는데 말이죠. ^ ^ 물론 삭제하는 일은 전혀 어려운 일이 아니지만요. (민노씨) http://minoci.net/474#comment9853 http://minoci.net/474#comment Thu, 27 Mar 2008 22:09:25 +0900 http://minoci.net/474#comment9854 워낙에 의식과 감수성의 틀이란게 사람마다 달라서요. ^ ^; 제가 다소 불명료하게 표현한 부분이 없지 않겠지요. 말씀 고맙습니다. (민노씨) http://minoci.net/474#comment9854 http://minoci.net/474#comment Thu, 27 Mar 2008 22:10:19 +0900 http://minoci.net/474#trackback7016 개념 재로, 아싸컴 대할 수록 느낌이 안좋은 회사, 아싸컴 저건 아싸컴만의 문제는 아니겠지. 조립PC 판매업체가 한둘이 아니고. 그래도 고객기만행위는 정말 신용사회의 적인거다. 너네땜에 얼마나 많은 '건전한' 조립PC 업체들이 욕을 태바가지로 먹겠냐고. 이걸로 아싸컴은 제 거래후보업체에서 제외. 어디 혼나봐라 이자식들아. 그나저나 컴터를 하나 맞추긴 해야 할텐데. 컴퓨터에 문외한인 부모님생각을 하면 그냥 대기업걸 지를까 싶기도 하고-_- * 참고하면.. (The Way of Heroes) http://minoci.net/474#trackback7016 http://minoci.net/474#trackback Thu, 27 Mar 2008 10:48:32 +0900 http://minoci.net/474#trackback6981 우리나라에는 개념을 안드로메다로 보낸 회사가 참 많다. 재미있는 것은 개념을 안드로메다로 보낸 회사는 대부분 승승장구한다는 점. 아싸컴도 비슷하다. 필자가 아싸컴이라는 사이트를 알게된 것은 구글 애드센스 때문이다. 구글 애드센스를 달고 나서 애드센스 광고에 컴퓨터 싸게 잘 사는 법이라는 광고가 뜨는 것을 목격했다. 컴퓨터를 좋아하는 사람이라 컴퓨터를 싸게 잘 사는 법이라는 광고가 눈에 확 들어왔고 그래서 이 사이트를 방문해봤다. 조립 PC를 판매하... (도아의 세상사는 이야기) http://minoci.net/474#trackback6981 http://minoci.net/474#trackback Tue, 25 Mar 2008 10:41:44 +0900