http://minoci.net/ 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... ko Fri, 21 Oct 2011 18:15:47 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://minoci.net/attach/1/1358067282.png http://minoci.net/ 165 215 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... http://minoci.net/147#comment2010 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://minoci.net/147#comment2010 http://minoci.net/147#comment Wed, 18 Jul 2007 23:19:20 +0900 http://minoci.net/147#comment2011 꺅! 보잘것 없는 커뮤니티를 이렇게 중요하게 소개해 주시다니.. 혹시 내일 방문자가 화악 늘어나는 건 아닌지 모르겠습니다..덜덜.. 그건 그렇고, 파워블로거라기보다 블로그파워라는 말, 여러 블로그들이 함께 모여 블로그파워가 발휘되는 거라는 논지에 적극 공감합니다. 저도 올블로그 Top100이라는 순위가 처음 발표될 때, 상위에 있는 블로거들은 '파워블로거'라고 생각했고, (잠깐이나마) 부러워하기도 했습니다. 하지만 블로깅을 하면 할수록 파워블로거라는 게 무얼 의미하는지, 존재하기는 하는지 의문이 듭니다. 하지만 무언가 집단적 논의의 장으로서, 이슈메이커로서 블로거'들'은 역할을 하는 것 같습니다. 모든 블로거들이 관계를 소중히 여기는 날까지 블로깅을 계속하리라~ 저도 마음 속으로 외쳐봅니다. (펄) http://minoci.net/147#comment2011 http://minoci.net/147#comment Thu, 19 Jul 2007 00:24:10 +0900 http://minoci.net/147#comment2013 생각하게 만드는 민노씨의 포스트 잘 보고 갑니다!! (로망롤랑) http://minoci.net/147#comment2013 http://minoci.net/147#comment Thu, 19 Jul 2007 01:39:09 +0900 http://minoci.net/147#comment2014 다 좋은데 이렇게 복잡하게 논리를 꼬아 놓으면 제가 어떤 부분에 대해 어떤 반론이 있는지 알수 없게 되는 것 같습니다. 발전적인 논쟁을 하고 싶으시면 저에게 보내실 메시지가 제가 이해할수 있는 수준이면 합니다.^^ 당췌.......복잡하고 어려워서리......음 이렇게 해보면 어떨까요? 산문적이지 않으며 구체화된 내용을 다시 한번 트랩백 해 주신다면 부족한 제가 훨씬 더 이해를 하고 답글을 달수 있을 것 같습니다. 사실 현재의 트랙백에 답글을 달라고 하시면 ......................음...................무조건 제가 잘못 했습니다. ^^ (세이하쿠) http://minoci.net/147#comment2014 http://minoci.net/147#comment Thu, 19 Jul 2007 02:02:57 +0900 http://minoci.net/147#comment2015 답글을 적다가 조금 길어져서 따로 적고 트랙백 보냅니다. 민노씨의 의견 일부에 대한 메모같은 거라서, 사실 정식으로 썼다고도 보기 어렵고...그냥 그렇습니다. ^ ^; 현재 파워 블로거라는 용어를 쓰기에는 부적절하다는 입장이고 이는 민노씨와 같습니다만, '파워블로거'의 의미를 재구해본다면, 언젠가는 쓸 수 있지 않을까 생각도 해봤습니다. (가즈랑) http://minoci.net/147#comment2015 http://minoci.net/147#comment Thu, 19 Jul 2007 04:08:35 +0900 http://minoci.net/147#comment2016 여러번 읽었습니다. 이런 좋은 논평을 만나니 정말 기분이 좋네요. : ) 비밀글로 남겨주신 것이, 이런 좋은 의견을 저만 읽게 되어서, 조금 아쉽긴 하지만요.. ^ ^; 노출에 대한 취지 부분은 충분히 이해하구요. 유동적이고, 구체적인 국면에 있어서 그 역할이 중요할 수도 있다는 말씀에도 공감하게 됩니다. 언제 기회가 되면 소주 한잔 하면서 이런 저런 대화 나눠보고 싶네요. 최고의 음주 댓글이었던 것 같습니다. 고맙습니다. ^ ^ (민노씨) http://minoci.net/147#comment2016 http://minoci.net/147#comment Thu, 19 Jul 2007 04:40:46 +0900 http://minoci.net/147#comment2017 ㅡㅡ;; 제 블로그방문자들이 그다지 많지는 않아서요. 끽!해야 천오백명 안팎이라서.. 저라도 자주 방문하겠습니다. ㅎㅎ 올블 top 100 시스템은 올블 시스템을 적극적으로 활용하는 유저에 대한 일종의 보답(?)적 성격과 그 때 그 때의 시의성 있는 이슈에 대한 포스트들에 보내는 인기투표 성격이 혼재된 것 같습니다. 가벼운 이벤트 차원에서는 의미가 있을지 모르겠지만, 블로그 파워를 산출하는 표준으로는 그다지 큰 의미가 없다고, 개인적으론 생각하는 편입니다. 물론 top 100 블로거들 가운데 좋은 블로그를 운영하는 많은 분들이 계시지만요. 블로거는 이슈를 '만드는' 입장이라기 보다는 '이슈'를 능동적으로, 그리고 이전과는 다른 방식으로 '의미있게' 소비하는, 비평가, 리뷰어로서 그 의의가 크다고 생각해요. 그런 관점에서 저널리즘과 상생할 수 있다고도 생각합니다. : ) p.s. 저도 따라 외쳐봅니다. ㅎㅎ (민노씨) http://minoci.net/147#comment2017 http://minoci.net/147#comment Thu, 19 Jul 2007 04:51:50 +0900 http://minoci.net/147#comment2018 고맙습니다. : ) (민노씨) http://minoci.net/147#comment2018 http://minoci.net/147#comment Thu, 19 Jul 2007 04:52:02 +0900 http://minoci.net/147#comment2019 어디가 어떻게 복잡한지요? 이런 반응은 좀 이해하기 어렵네요. 저는 제 글이 굉장히 복잡하거나, 혹은 이해할 수 없는 수준이라고 생각하지 않습니다. 다소 유감이네요, 이런 반응은.. (민노씨) http://minoci.net/147#comment2019 http://minoci.net/147#comment Thu, 19 Jul 2007 04:53:21 +0900 http://minoci.net/147#comment2020 가즈랑님 글 잘 읽었습니다. 고마운 마음을 전합니다. : ) (민노씨) http://minoci.net/147#comment2020 http://minoci.net/147#comment Thu, 19 Jul 2007 04:53:55 +0900 http://minoci.net/147#comment2022 당연히 블로그의 파워라고 보는게 옳다고 봅니다. 블로그라는 공간이 손도 많이 가지만 그만큼 글의 내용을 돋보이게 해주는 최고의 도구라고 봐야겠죠 ^^ 그리고, 일부 많은 구독자를 가지고 있는 블로거에 한해서 기업이 보는시선에서 나오는 단어가 파워블로거라는 이야기도 있더군요. UGC가 UCC로 불리는것과 같은 맥락이라고 봐야할까요? (S2day) http://minoci.net/147#comment2022 http://minoci.net/147#comment Thu, 19 Jul 2007 07:03:01 +0900 http://minoci.net/147#comment2023 오랜만에 논평 주셔서 고맙습니다. : ) 저도 그렇게 생각해요. 그런데 UGC / UCC 는 상업적 마케팅(의 부정적인) 측면을 지적하신 취지신가요? ^ ^;; (민노씨) http://minoci.net/147#comment2023 http://minoci.net/147#comment Thu, 19 Jul 2007 16:49:22 +0900 http://minoci.net/147#comment2026 넵 ^^ 상업적인 측면이 맞습니다. (S2day) http://minoci.net/147#comment2026 http://minoci.net/147#comment Thu, 19 Jul 2007 17:13:57 +0900 http://minoci.net/147#comment2028 그러셨고만요. ^ ^ (민노씨) http://minoci.net/147#comment2028 http://minoci.net/147#comment Thu, 19 Jul 2007 17:22:04 +0900 http://minoci.net/147#trackback4347 요즘 하고 있는 일 때문에 블로그 서핑이 잦다. 더 정확히는 거의 하루종일 블로그 서핑을 하고 다닌다. 그런데, 블로그들이 하나같이 온통 광고판 투성이다. 몇 개월 블로깅을 접고 있는 사이, 이젠 '블로그를 광고판으로 이용하기'가 거의 전 블로거들에게 보편화되어 있는 듯한 모습이다. 자신이 좋아하는 블질을 하면서 약간의 수입(이 아니라 일부 블로거에게는 이게 대단한 수입이 되기도 하는 모양이다. 너도 나도 광고판에 뛰어든 이유일 터다)도 챙길 수 있.. (하민혁의 통신보안) http://minoci.net/147#trackback4347 http://minoci.net/147#trackback Thu, 19 Jul 2007 12:54:26 +0900 http://minoci.net/147#trackback4346 <P>작년 말, 올해 초 쯤인가, 유명 블로거들이 구글 애드센스로 짭짤한 용돈벌이를 하고 있다는 이야기를 읽었다.</P> <P>그로부터 반년 뒤, 아예 애드센스 수입만을 목표로 남의 글을 긁어오거나 네이버 실시간 인기검색어에만 초점을 맞춘 블로그들이 생겨났다.</P> <P>그리고 지금, <A target='_blank' class='con_link' href="http://seihaku.tistory.com/120">이런 글</A>까지 나왔다... (Feelings..) http://minoci.net/147#trackback4346 http://minoci.net/147#trackback Thu, 19 Jul 2007 11:57:15 +0900 http://minoci.net/147#trackback4345 음......날카롭기 이를데 없군요. 허겁지겁 부족한 의견을 내어 봅니다. 흰색글자 : 민노씨네님 검은색글자 : 세이하쿠 원본글 : http://minoci.net/147<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 우선, 솔직히 말씀 드리자면, 우리나라 블로고스피어에서 '파워블로거'의 실체가 존재하는지 의문스럽습니다. 일종의 신기루 같은 이미지들로만 존재하고.. (Blog Marketing bible*) http://minoci.net/147#trackback4345 http://minoci.net/147#trackback Thu, 19 Jul 2007 11:30:46 +0900 http://minoci.net/147#trackback4343 이 글은 민노씨의 글을 읽고 적었습니다. 저는 파워블로거가 현재처럼 유명블로거만을 의미하기에는 넉넉한 외연을 가진 용어이기 때문에 사용에 신중하자는 입장입니다. 신조어 : 파워 블... ({가즈랑집}) http://minoci.net/147#trackback4343 http://minoci.net/147#trackback Thu, 19 Jul 2007 03:45:22 +0900