<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">민노씨.네: 소셜미디어와-대한민국-소통과-다양성이라는-환상에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://minoci.net/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://minoci.net/" />
  <subtitle type="html">온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기...</subtitle>
  <updated>2010-01-23T19:30:21+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">민노씨님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://minoci.net/955#comment20832" />
    <author>
      <name>(민노씨)</name>
    </author>
    <id>http://minoci.net/955#comment20832</id>
    <published>2009-09-07T13:07:06+09:00</published>
    <summary type="html">* 한겨레 기사 본문 링크 보충. 
트위터 vs. 미투데이 관련한 애국주의 마케팅 관점에서 쓰여진 애국심 넘치는 애국 기사. 
http://www.hani.co.kr/arti/specialsection/newspickup_section/371061.html</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">글이 너무 좋군요.님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://minoci.net/955#comment20835" />
    <author>
      <name>(글이 너무 좋군요.)</name>
    </author>
    <id>http://minoci.net/955#comment20835</id>
    <published>2009-09-07T15:03:08+09:00</published>
    <summary type="html">개인적으로 이번 글은, 제목 뒤에 길게. 라고 써주셨으면 했는데. ㅎㅎ
아무튼 너무나 공감가게 잘 읽습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">민노씨님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://minoci.net/955#comment20836" />
    <author>
      <name>(민노씨)</name>
    </author>
    <id>http://minoci.net/955#comment20836</id>
    <published>2009-09-07T15:36:35+09:00</published>
    <summary type="html">누가 보면 짜고 치는 고스톱인줄 알겠습니다. ㅎㅎ 
30분 남짓(?) 막 갈겨쓴 글이라서 비문과 논리적 비약, 부정확한 묘사들이 이건 뭐 넘쳐나네요. 
과분한 격려 말씀이지만, 큰 힘이 되네요. 
좀 길게 쓸 걸 하는 생각도 스칩니다. 
빠트린 부분이 너무 많고요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">눗님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://minoci.net/955#comment20851" />
    <author>
      <name>(눗)</name>
    </author>
    <id>http://minoci.net/955#comment20851</id>
    <published>2009-09-09T11:27:47+09:00</published>
    <summary type="html">한국은 ㅈ 같은 나라가 분명해보이는데요, 문제는 이른바 진보적인 미디어들도, 심지어 진보적 운동단체들, 그룹들 내에도 그런 ㅈ 같은 모습을 보일 때가 있지요. 

젊은이들 젊은 세대들, 아직 기성인이 안된 이들이 할 일이 참 많은 나라지요..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">만지작님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://minoci.net/955#comment20852" />
    <author>
      <name>(만지작)</name>
    </author>
    <id>http://minoci.net/955#comment20852</id>
    <published>2009-09-09T16:24:51+09:00</published>
    <summary type="html">&#039;트위터나 미투데이로 대변되는 소셜미디어의 사회적 잠재력은 &#039;다양성&#039;의 확장에 있다. &#039;라고 하셨는데, 제 생각에, &#039;다양성의 확장&#039;은 블로그같은 서비스에는 맞는 말일지는 모르지만...트위터나 미투하고는 별 상관은 없는 것 같아요...그들의 속성은 접근 용이성과 &#039;비동기적이긴 하나, 거의 리어탈임&#039; 이라는 신속성에 기인한다고 보는데, 사회적 잠재력&#039;의 관점에서 다양성이 확장될 가능성은 매우 낮다고 보여집니다. 차가 빠르게 달리면, 여러군데를 자세히 볼수는 없죠.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">민노씨님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://minoci.net/955#comment20853" />
    <author>
      <name>(민노씨)</name>
    </author>
    <id>http://minoci.net/955#comment20853</id>
    <published>2009-09-09T16:44:30+09:00</published>
    <summary type="html">눗님 덕분에 &#039;브로콜리 너마저&#039;라는 밴드를 알게됐네요. 
더불어 MP3의 사적 이용범위에 관한 글도 잘 읽었습니다. 
좀 아리까리한데.. 좀더 자료를 찾아보고 글을 쓰고 싶네요. 
정말 고맙습니다. : )</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">민노씨님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://minoci.net/955#comment20854" />
    <author>
      <name>(민노씨)</name>
    </author>
    <id>http://minoci.net/955#comment20854</id>
    <published>2009-09-09T16:51:08+09:00</published>
    <summary type="html">SNS의 속성이 강한 마이크로 블로그는 직관적이고, 감성적인 경향을 갖는다는 점에서 좀더 쉽게 &#039;나와 다른 생각들&#039;과 접할 수 있는 가능성은 높아지는 것 같습니다. 그것이 표피적이고, 휘발적이라는 점은 있겠지만요. 그러니 만지작님께서 말씀하신 &amp;quot;접근의 용이성&amp;quot;이라는 차원에서도 블로그와 같은 (이제는 상대적으로) &#039;무거운 매체&#039;는 동질적 집단의 네트워크적 가능성 확장에는 유리하겠지만, 다른 의견의 접촉이라는 점에서는 벌써부터 약점을 갖는게 아닌가 싶은 생각도 있습니다. 

적극적인 논평 고맙습니다.</summary>
  </entry>
</feed>

