[윤PD의 연예시대③]`장자연 유서 원본 떴다`...네티즌 모럴 해저드 심각 ( 클릭 절대 비추 )정말 쓰레기 같은 인간들이(그럼에도 불구하고 게네들도 인간이다) 정말 인간으로서는 해서는 안될 쓰레기 같은 짓을 했다는 기사를 아주 성스럽게 비판하고 있는 글이다. 물론 나도 화가 나고, 정말 짜증이 치밀어 오르지만... 이 기사는 좀 문제 있다.
어느 시대, 어느 사회에나 있는 '극소수' 쓰레기들이 극악의 쓰레기 같은 짓을 한다. 지금/여기에서도 마찬가지다. 그런 인간이 해서는 안되는 말종 같은 짓을 하는 인간은 언제나 있어왔다. 위 기사는 그런 말종들을 비판하는 기사다. 그런데 이 기사 참 재밌다. 제목도 제목이지만(이건 무슨 미끼형 도덕 훈계 같다), 그 쓰레기 짓 하는 쓰레기에게 한결 같이 '네티즌'이라는 표현을 쓴다. '극소수 네티즌'도 아니고, '일부 네티즌'도 아니고, 그냥 '네티즌'이다. 위 윤PD란 이의 기사를 읽고 있으면 네티즌은 무슨 인간의 (나쁜 의미에서) 반대말 같다.
궁금해서 한번 네티즌이란 말을 몇 번이나 했나 확인해봤다.
1. 얄팍한 술수의 네티즌들
2. 자신들이 잇속을 채우려는 네티즌들
3. 문제는 상당수의 네티즌들이 이같은 행태를 비난하고 있는 반면, 해당 포털들은 사태의 심각성을 전혀 인식하지 못하고 있다
4. 네티즌들의 몰지각한 모습
5. 전문가들은 “죽은 사람들을 이용한 네티즌들의 잇속 채우기에 대해 강력한 제재가 필요하다”면서
- 위 기사 중에서
ㄱ. 사람들은 `해도해도 너무 한다` 식의 반응
ㄴ. 죽은 사람을 이용해 호객 행위를 해서야 되겠냐
- 위 기사 중에서
유일하게 3.에서만 네티즌은 '사람처럼 묘사'된다. 나머지 네 개의 문구에서는 네티즌은 사람도 아닌 것 같다. 나머지 네 개의 문장들은 이 글의 다른 문장에 쓰인 '사람'(ㄱ.)과 서로 대립하는 의미항을 구성하고(1,2,4,5 vs. ㄱ), '전문가'와도 그렇다. 윤PD란 이가 그래도 나름으로 매일경제에 글을 쓰는 칼럼니스트라고 한다면, 이런 마구잡이식 표현을 쓰는 건 재고할 필요가 있겠다. 이렇게 언어를 함부로 다루는 사람은 가급적이면 대중매체에 글을 쓰지 않았으면 한다. 이건 마치 어떤 사이코 기자가 개떡같은 기사를 쓴 걸 보고, 기자는 사람도 아니다라고 이야기하는 것과 비슷한 느낌이다.
'네티즌'이라는 말, 넷(net)을 빼면 '시민'이라는 말 아닌가? 어떤 특수한 행위를 한 행위자를 비판하기 위해서 네티즌이라는 말을 쓰는건 찬성하기 어렵다. 어떤 시민이 '살인'을 했다. 그 시민이 한 서너명, 아니 수십명이 된다.고 치자. 그렇다고 해서 '시민은 인간도 아니다' 이렇게 이야기하지는 않지 않나? 네티즌이라는 말이 이렇게 함부로 나뒹굴어 다니는 건 정말 문제다. 나도 네티즌이고, 당신도 네티즌이다. 좀 심하게 기분이 상한다.
덧.
이런 경우에는 '파렴치한'이라는 적절한 표현이 있다.
파렴치한 [破廉恥漢] [명사] 체면이나 부끄러움을 모르는 뻔뻔스러운 사람.
* 관련
장자연 자살 이슈 : 사이비 도덕의 호객행위
: 이 글이 비판하는 글에 더 어울릴만한 글은 위 윤PD의 기사인 것 같다. 제목을 누가 뽑았는지, 그걸 편집자가 했는지, 도덕군자 윤PD가 했는지는 몰라도, 참 거시기하다.
트랙백
트랙백 주소 :: http://minoci.net/trackback/777
댓글
댓글창으로 순간 이동!저 '윤PD'라는 사람도 네티즌의 한 사람인데 말이지요
인터넷 사용 인구가 3천만명은 넘었으니 이제 네티즌은 대부분의 시민인 셈인데
대부분의 생각없는 사람들이 일반 시민과는 다른 존재로서의 네티즌이라는 말을 쓰고 있어서 예전부터 안타까웠어요
아.. 매경이었군요. 순간 이해가 됨........-_-
주로 저널리즘 쪽에서 네티즌이라는 말 자체를 무슨 '잠재적인 범죄인' 정도의 어감으로 만드는 것 같아서... 예전부터 좀 찜찜하던 차입니다...;;;
* 덧 입력.
쓰레기 언론이라고 해주면 되겠군요 그럼 지들도 지들중 일부가 그런걸 전체로 매도하지 말라고 하겄죠
그러게나말입니당..;;;
유서 떴다. 시민 모럴 해저드 심각..
이라고 고쳐 써 놓으니.. 참으로 어색하군요.
그것도 그거지만...
스스로는 무슨 고결한 도덕의 이름으로 둔갑하면서
ㄱ. 지극히 극소수의 행태를 일반적인 행태로 몰고가는 행태
ㄴ. 스스로도 제목을 통해서 미끼장사질을 하는 행태
이 두 가지는 스스로 먼저 반성이 필요한 수준이 아닐까 싶은 생각이 들더만요.
저도 네티즌인데 쓰레기였군요 ㅡ.,ㅡ
잘못해서 욕먹는 네티즌 참 많죠. 하지만 권력앞에 빌붙어 찌질거리는 언론 만큼 할려구요.
ㅎㅎ
그런 생각이 들지 않을 수 없는 기사긴 합니당.
요새는 자정작용의 한계를 넘어선 것들이 너무 많아보입니다.
그러게요...;;
네티즌 모럴해저드 심각 -> 인터넷 사용자 도덕적 해이 심각이라고 쓰도 뜻이 전달되는데 말입니다.;;;
영어권 국가에 살면서 영어 사용에 딴지를 걸고 있습니다. ㅎㅎ -_-a
네티즌이 찌질이를 의미하는 것이라면 기자는 낚시꾼을 의미하겠군요. (빈정 상한 1人)
ㅎㅎ
요즘은 영어식으로 표현해야 먹어주는 이상한 분위기인 것 같기도 합니다.
네티즌이든 블로거든 기자든 좀더 구체적인 논점을 갖고, 대상을 한정해서 이야기를 할 수 있어야 하지 않나 싶습니다. 위 기사는 제 판단으론 문장연습이나 더 해야 하는 글 이상도 이하도 아닌 것 같아요.
네티즌이란 말도 블로거란 말도 다 없애 버리는 것은 어떨까라는 생각이 들구만요.. 음
이번 기회에 기자라는 말도 없앨까요? ㅎㅎ
(그런데 생각해보니 위 글은 기자의 글이 아니라 피디의 칼럼이긴 하네요..;; )
전 네티즌이 아니도록 노력해야하는건가요?
인터넷 접어야겠내요(...)
하지만, "과연 나 자신은 그런 인간답지 못한 행동을 한적은 없는가?" 하고 되돌아보게되긴 하는군요.. 나만그런가 -_-;;
물론 한편으론 스스로를 되돌아보게 되기도 합니다만..
좀 짜증부터 생겨서 말이죠...;;;;
지나친 성급한 과도한 일반화의 오류라능.
그렇습니다용. ㅎㅎ
IT 강국이 맞나, 걱정되는 사항입니다.
^ ^;
그러고보니 언제부턴가 네티즌이란 말이 그냥 막 쓰인 것 같네요...
심지어는 이상하다는 생각조차 안들었으니 말이죠... -_-;
정치인이라는 말에 부정적인 어감이 덧씌워지는 것은 충분히 그럴만한 이유가 있다고 생각하지만, 그 폭이나 부피가 거의 대한민국 시민 전체를 아우르는 '네티즌'이라는 말에 부정적이 어감이 덧씌워지는 것은 다분히 비상식적이고, 음모론적으로 이야기한다면 현 정부의 대 인터넷 정책의 방향을 암시하는 것 같다는 생각이 들 지경입니다.