민노씨.네

지난 여름에 이와 비슷한 핵심으로 뭔가 썼던것 같은데 지난번 DB손실로 그 글이 남아있는지 어떤지는 모르겠네요.
그땐 4번에서 이야기된 블로그들이 특정 이슈에 대한 글들에 묻혀버리는게 안타까워서 썼던것 같은데 기억이 가물가물합니다.

아무튼 개인적으로 온라인 포스팅은 블로그가 되었건, 개인 게시판이 되었건, 싸이가 되었건 사용 당사자의 목적에 맞게 사용될때 의미가 있다고 생각합니다.

아무리 '블로거 어쩌구' 하는 모임을 만들어서 끼리끼리 회의하고 논의해도 그건 결국 그들만의 목적에 맞게 방향설정이 될 뿐이라고, 절대 그 성격이 전체 넷주민(위에서 말한 모든 종류의 개인사이트 주민들)을 대표하지 못한다고 생각합니다.

지난 대선때부터 쭉 생각해오던거지만 요즘 말하는 "블로거"라는 사람들의 동네는 너무 개인사이트마을(블로그+@)을 자신들이 원하는 부분만 부각시켜 단정지어 버리는것 같아 좀 정이 떨어집니다.

댓글이 너무 길어져 버렸네요. 격하게 찬성하는 내용의 포스팅이라 그만.
이만 줄이겠습니다.

ps. "빠워블로거, X까라 그래"라는 소리가 나오는 블로그들이 종종 보입니다. 그때마다 속으로 "아, 이 분도 슈퍼블로거 자뻑증세 말기구나" 라면서 창을 닫아버립니다.

저는 올블로그와 블로거뉴스가 이런 상황을 조장하고 있다고 생각합니다. 그리고 그 결과로 만들어진 엔지니어와 블로그 업자와 되다만 기자 흉내 블로거들의 카르텔이 소위 말하는 '블로고스피어'라는 것이고 말이지요.

사실 블로그의 세계는 저 친구들이 생각하는 것 보다 훨씬 크고 훨씬 폭넓은 것이라고 생각합니다. 저 치들은 인정하기 싫겠지만요.

하나의 개인 미디어의 종류일 뿐일진대..사용하는 이가 어떻게 사용하느냐에 따라 도구의 활용도는 달라질 수 밖에 없는 것.

오히려 과도한 의미부여가..역효과를 가져올 수 있다는 생각을 요즈음 많이 합니다.^^

요즘 블로그 하고 싶은데 올블로그 등에서 기존 블로거들의 티격태격 하는 모습을 보면서 '무섭다'며 긴장하며 블로그를 미루시는 분들이 있더군요.

저는 블로고스피어란 것이 손바닥만하다고 생각해본 적이 없는데요. 다만 아직 빈 구석이 많다고는 생각합니다. 그 빈 구석이 채워지기도 전에 요즘 처럼 논란 과잉 상황이 오히려 선순환에 장애가 될까 걱정입니다. 특히 순혈주의는 제가 가장 경계하는 부분입니다. 제 입장이 그렇다는 것이구요.

이번 건의 경우 당사자의 해명을 전 기다려보자는 쪽으로 무게를 두고 있구요. 이미 많은 분들과 온오프로 직간접적으로 접촉해온 바 이번 논란은 좀 '허무'하게 끝날 것 같다는 생각이 듭니다. 다른 여러 행사들이 준비되고 있는데요. 이것들이 모두 마무리 될 때쯤 저도 정리를 해보는 포스트를 준비해보겠습니다.

잘 읽었습니다.

저는 우선 그날 행사장에 잠깐 발만 들였다가 바로 나오긴 했지만
작성하신 포스트에 여러가지로 공감하는 부분이 있어서 댓글과 트랙백 남깁니다~.
역시나 이러한 모임이나 행사의 가장큰 의미는
블로거에 의한 그리고 블로그를 위한 행사였으면 한다는 것입니다.
이익 추구는 절대 나쁜것이 아니지만 주객이 전도 되지는 않았으면 합니다.
그런면에서 조금 아쉽기도 하지만 이러한 모임이 계속 지속 되었으면 합니다.~

글 잘 읽었습니다.

언제나 생각할 거리를 던져주셔서 감사해요. :)

개인 미디어인 블로그를 평가하는 척도, 그리고 평가하는 기준의 본질은 그 블로그를 통해 나타내어 지는 유저의 질입니다.

그것이 제1의 논의 주제가 되야 하고, 그 유저들이 생산하는 사회,문화,그 밖의 소재에 대한 논쟁이 주가 되어야 하는데, 최근에는 도구를 가지고 논쟁이 일어나는 측면이 강합니다.

그러한 현상이 일어나게 되는 원인으로..좀 직설적으로 말하자면 블로그라는 앞선 툴을 잘 사용하고 있다고 스스로 자만하고 있던 순혈주의에 빠져있는 소위 블로고스피어의 사람들이 전 가장 큰 문제라고 생각합니다.

도구는 도구일 뿐입니다. 도구에 담겨있는 내용을 가지고 이야기를 하는게 발전적이지 도구를 가지고 이야기하는 건 결국 자신들이 도구의 포로가 되어있다는 것을 스스로 반증하는 결과로 밖에 들리지 않습니다.

도구에는 나쁜 내용물이 담길수도 있고 좋은 내용물이 담길수도 있습니다.극한적으로 이야기하면 전 블로그라는 매체가 정말 시민의 1인 미디어가 되기 위해서는 스팸블로그가 다른 많은 블로그에 묻힐 정도로 블로그의 판이 넓어져야 되고 그렇게 가기 위해선 성장통이 필수불가결하다고 생각합니다. 그런데 지금 돌아가는 형국은 그 성장통이 무서워서 예전 좋은 원시공동체시절에서만 살자는 것으로 비추어집니다.

내용을 가지고 이야기를 해야지 그것이 아닌 도구가 주 소재가 된다면 내용에 대한 평가도 변질 될 수 밖에 없다는 겁니다.

블로그는 사회가 아닙니다. 그저 도구일 뿐입니다. 저는 블로그에 과도한 의미를 두면 둘수록 블로그는 패쇄적일 될 수 밖에 없다고 생각합니다.


(표현이 좀 격하네요.중구난방이기도 하구요 생각이 머리속에서 좀 다듬어지면 글로 써보도록 하겠습니다)

저 역시, 그만님이 댓글에서 '선순환'이라고 표현한 것이 무엇인지 생각하게 되네요. 좋은 것이 반복되어야 한다는 의미이니 좋은 것이 무엇인지 궁금하다는 뜻입니다. 서두에 꺼내신 이야기를 보니, 그리고 '순혈주의'라는 말을 보니 그것이 혹시 양적 팽창을 의미하는 것 아닌가 싶어서요. 저 보고 추측 가지고 이야기한다고 뭐라고 하는 분 여럿인데 여기서도 추측을 하게 되네요. 개버릇 남 못 줍니다. ;-)

그건 그렇고 저 역시 '혜민아빠과 문광부 미디어팀 노운님'의 포스트가 기다려지네요. 논란에 참여하고 그에 관심을 가졌던 사람들이 어떤 결론을 내리려면 꼭 필요한 것이니까요.

트랙백 달고 댓글달려고 하는데 자꾸 마눌님의 태클이 들어와서 이제야 답니다^^;

먼저 문광부 지원 문제는 전 역시 명백히 잘못되었다고 보고 있습니다. 혜민아빠님과 문광부 미디어팀 노운님의 답변이 저도 참 기다려집니다.

그리고 다들 이 문제를 그냥 넘기실려고 하는데...요게 착한 블로그 컴플렉스가 증폭된 경우라 볼 수 있죠. 얼굴도 아는 사이에서 뭐 특별히 나쁜 의도로 한 것도 아닌데 그렇게 까지 물고 늘어질 필요가 있어? 그냥 좋게 넘어가면 되는거지...라고 다들 생각하고 계신듯...이 문제에 대해선 침묵의 카르텔 작동 중^^

그리고 블로거뉴스에 대한 지속적인 문제제기에는 100% 공감합니다. 제가 저번에 댓글로 민노씨님도 블로거뉴스에 계속 송고하면서 이 문제를 지속적으로 제기하시라고 말씀 드린적 있죠? 전 이 문제를 해결하기 위한 방법론에서 좀 다른 생각을 가지고 있습니다. 블로거뉴스가 주는 트래픽의 달콤함이 애드센스 달고 있는 블로그에겐 너무 크기에,이 현실을 인정하면서 뭔가 바꿀 수 있는 방안이 무엇일까 고민하고 있습니다.

대충 블로그들이 뭉쳐서 인터넷을 바꾸자는 주의입니다. 트래픽을 좀더 블로그로 몰고 온다면(그런 인터넷 구조를 만든다면) 굳이 블로거뉴스 같은거에 목맬 필요도 없고, 너흰 거기서 찌질거려라고 무시할 수 있죠. 그러나 민노씨님도 무시하지 않고 자꾸 이문제를 제기하는게 지금으로선 블로거뉴스가 블로그문화를 이상한 방향으로 몰고가는데 너무 큰 영향을 끼치기 때문인데 그 영향력을 어떻게 줄일것인가? 방법은 없을까? 고민 중입니다.

제 생각엔 그만님도 침묵의 카르텔에 동참하고 계신듯 합니다. 당사자의 해명을 전 기다려보자는 쪽이라고 하시는데...

많은 분들이 행사에 참여하고 후기를 적어주셨습니다. 근데 행사전의 그 많은 논란이 무색할만큼 다들 이 부분엔 언급을 안하시더군요. 당사자의 해명을 기다려보고 의견을 내시는 신중한 모습도 좋으나...200명이나 참석했다는 대규모 모임에서 이런 단합된 분위기는 참으로 의아스럽습니다.

좋은 글 잘 읽었습니다. 오프보다 블로그가 더 중요하다는 말에 정말 공감합니다. 블로그로 뭘 해보려는 노력보다는 (경제적,사회적 성취) 블로그를 통해서 내가 관심있는 주제에 대해서 다른 사람들과 소통하는 것에 만족하고 집중할 줄 알아야 할 것 같습니다. 블로그에 방문객이 10만명이 와도.. 결국 소통할 수 있는 사람은 몇십명 내외가 아닐까 합니다... 그 사람들을 소중히 여길 줄 알아야 하는데 말이죠..

음..좀 정리해서 댓글을 남겼어야 한다는 생각이 먼저 드네요^^;(저 자신조차도 명확하게 개념정리가 안되어 있으니)

환경이 존재를 규정한다는 것은 물론 저도 동의합니다. 하지만 환경 자체에 매몰되다 보면 존재자체를 소홀하게 다룰 수 있다는 생각도 많이 하는 편이라서요.

도구란..간단히 블로그라는 툴입니다. 메타블로그라는 툴도 포함되구요. 블로그와 메타블로그를 지나치게 인격화시켜서 거창하게 포장해버리면서 그 안에 담긴 존재들이 망각되어 간다는 생각이 들어서요.

더 간단히 말씀드리면.. 전 메타블로그의 시스템이나 블로그 문화같은 이런 논쟁들이 필요는 하지만 그것이 모든 것을 집어삼켜서는 안된다고 봅니다. 지금 그렇다는 것은 아니지만.. 그렇게 되어가는 모습들이 보여서.. 불편함을 전 느끼기에 간단하게 적어보았네요^^;;

(다시 써도.. 좀 중구난방이네요.. 죄송 ㅡㅡ;)

그렇죠. 블로깅으로 스스로 행복을 느끼면 된다고 봅니다.

다만, 자신의 행복을 위해서 타인의 마음을 함부로 '이용'해서는 안된다고 봅니다. 저는 이번 문제의 핵심을 이 모임이 주최자의 동기가 '순수하냐 vs 아니냐'의 대립이라고 생각했습니다. 물론 지금도 그렇게 생각하고 있고, 다녀오신 분들의 의견 포스팅 및 주최측의 포스팅도 기다리고 있습니다.

순수의 의미가 객관적이지 않고 무척 주관적이라는데서 블로거들 사이의 격한 논쟁이 오고갔던 것 같구요. (드래곤볼의 베지터가 순수한 악도 '순수'라며 초샤이어인 변신에 성공했던 것 처럼 말이죠 ㅎㅎ;;)

블로깅으로 행복을 느낀다는 것도 어떤이는 사람을 아는 것에, 어떤이는 돈을 버는 것에, 어떤이는 자신이 원하는 뭔가를 획득/성취하는 것 등 다양할텐데요, 블로거가 많아지고 블로깅의 동기가 다양해짐에 따라 생기는 일종의 성장통인 것 같습니다.

다만, 예전에 재미있게 즐기던 댓글놀이가 기형적으로 변질되어 감정배출의 통로가 되어버린 것 같이, 블로그도 그렇게 되지 않길 바랄 뿐입니다.

덧) '블로그, 블로거란 무엇이다'라는 정의가 너무 막연해져 버린 것 같습니다. 기본적인 윤리의식과 가이드라인이 필요한 시점이 아닌가 싶어요.

아직 전체를 읽어보진 않았지만 뭐랄까 초입의 느낌은
9시 뉴스 끝나고 스포츠 뉴스 중계해주는 듯한.
필드에서 뛰는 운동선수 따로 그걸 보고 얘기하는 캐스터나 아나운서
그런 느낌입니다.
여튼 장문 쓰시느라 감사하고, 읽을 거리 감사합니다. ^^

-----
다 읽었습니다. 댓글도 어느 정도. 트랙백 빼고요.
개인적인 결론은...
3년만 버티고 블로그 해봐야겠다 입니다.
3년전 블로그 분위기와 지금의 분위기 많이 다릅니다.
발전적 발전적 얘기하지만, 사람들이 모이면 사람들의 수준에 따라 문화가 형성되기 마련이죠.
3년 안에 어떤 임팩트가 생겨서 변모할 지 모르지만, (개인적으로는 인터넷 안기부가 생겨서 쥐도새도모르게... ㅡㅡ; 블로그의 본질인 생각 표현의 자유를 짖누를 수도... '오버'겠죠.)

여튼 3년 후에도 님의 글을 보면 좋겠습니다.

저 역시 블로거 오프모임에 종종 참석하고 있습니다.
초반에는 오프모임으로 인해 그 블로거를 더 알 수 있고,
그로 인해 더 즐거운 블로깅(주로 읽고 답글을 다는 정도지만^^)에 도움이 되었지만,
어느순간부터 블로깅의 즐거움 보다는 인맥"관리"로 모임의 분위기가 더 기울어 지는 것 같아서 조금씩 거부감이 느껴지고 있습니다.
그래서 많은 고민끝에 이번 모임은 참석을 않게 되었습니다.
모임에 문제가 있었다거나, 맘에 안든다는 건 아니고, 좀 더 제 생각을 정리할 필요성을 느껴서이죠.
앞으로 혜민아빠님과 문광부의 글이 올라올텐데, 그 글과 함께 제 스스로 블로깅의 이유에 대해 생각을 해 볼 필요성을 느낌니다.

ps>민노씨님의 글들이 제 생각을 정리하는데 항상 많은 도움을 주고 있습니다. 지금까지와 앞으로의 감사을 이 댓글로 :)

저는 축제 전의 자원 봉사자 사전 모임에서 혜민아빠님의 간단한 해명을 듣기도 했고, 축제 당일날에는 문광부 뉴미디어산업팀의 팀장님(노운님)과도 잠시 대화를 나눴지만 뭔가 딱 잘라서 결론을 내릴 수 있을 만큼 충분한 정보를 얻지 못했습니다.

두 분이 해당 사안에 대한 포스팅을 하기 전까지는 뭔가를 쓴다 해도 단순한 추측글에 불과할 것 같아 사태의 추이를 지켜보는 중입니다만...

하지만 축제 참가자 및 자원 봉사자 중 한 명이었던 저에게 '이번 행사가 문광부 지원을 받을 만한 행사였느냐'라고 물으신다면 '아니오'라고 대답하겠습니다.
문광부가 연계된 사안에 대해 호의적인 시각을 가진 몇몇 분들이 말씀하신 것처럼 노운님이 전형적인 공무원 타입이 아닌 호탕하고 자유로워 보이는 분이라는 데에는 동감하지만 문제의 핵심과는 어느 정도 거리가 있는 얘기가 아닐까 싶습니다.
블로그 문화의 성장세에 관심을 가지고 있는 문광부의 뉴미디어산업팀이 순수한 의도로 이번 행사를 지원했다 해도 애초에 일정한 지원 기준이 존재했느냐의 여부에 주목해야 할테고, 그런 게 아니라 자유로운 개인들의 미디어인 블로그에 정부 산하 단체 주도의 일정 규격이나 틀을 제공하려는 장기적인 목적을 염두에 두고 지원한 거라면 더더욱 심각한 문제가 될 수 있을 테니까요.

으음... 섣부른 추측글은 쓰기 싫다고 얘기해 놓고 결국 써 버렸군요 ^^;;;
전혀 도움이 될 것 같지는 않지만 아직 해당 질문에 답변하는 분이 없는 것 같아 두서 없는 얘기를 늘어놓아 봤습니다.

주말에 숙취 속에 출근해야 하는 상황이어서 포스팅이 늦었습니다. 오전에 잠시 짬이 나서 포스팅 합니다. 앞으로 많은 의견들이 모아져서 좋은 방향으로 나아갔으면 합니다. 맘 고생도 있었지만, 많은 생각을 해 볼 수 있었고, 블로고스피어에 저희팀의 고민을 널리 알릴 수 있는 계기도 될 것 같아, 긍정적으로 생각하고 있습니다. 깔끔하게 쟁점 정리해주시는 탁월한 능력, 계속 기대할께요~~!!

어엇...이웃집 순이 짝사랑하는 이야기 썼더랬는데..ㅋㅋ
블로그 축제를 둘러싸고 이야기가 많았군요, 축제 이야기는 제쳐두고
그에 결부된 블로그 중심주의와, 블로그를 통해 행복해 지고 싶다는 이야기에 공감하며...블로그, 관련글 트랙백 남깁니다.

어제 이글에 달린 댓글들을 보고 블로그 문화를 규정하는 논의들에 대한 거부감이 많구나...하는 생각을 했었는데..오늘 블로그는 이래야 한다 저래야 한다 다 필요없다는 말까지 올라왔기에 관련글 작성하고 엮어봤습니다.

후기들을 보니, 많은 분들이 명함 나누기에 주력하셨던 것 같습니다. 결국 블로그 포럼의 확장판 정도였던 것 같아요..
예전에 썼던 포스트(http://blog.naver.com/pariscom/110016158427)가 떠오르더군요.

소프트뱅크미디어랩에서 주관하는 대한민국 블로거 컨퍼런스에도 문광부 후원이 들어있더라구요. 제가 보기엔 블로그 축제와 그다지 다른 모임 같지는 않던데, 이것에 대한 글도 기대해보겠습니다.

글 하나 더 트랙백 남기고 갑니다.
민노씨님의 글을 많이 인용했는데, 표절은 아니니 양해 부탁드릴께요.^^;;